丰满爆乳一区二区三区,挺进绝色老师的紧窄小肉六,成人无码A级毛片免费,色欲AV浪潮AV蜜臀AⅤ

　　 

　　

　　2020年8月20日，最高人民法院正式發(fā)布新修訂的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱“民間借貸新規(guī)”）。

　　

　　民間借貸新規(guī)對利率的司法保護(hù)上限大幅調(diào)整，由原來的兩線三區(qū)“24%”、“36%”，調(diào)整為現(xiàn)在的4倍LPR（以2020年9月20日公布的一年期LPR為例，為15.4%）。自8月20日起（含該日）新受理的一審案件，均適用民間借貸新規(guī)的要求。

　　

　　民間借貸新規(guī)發(fā)布至今，已近五個(gè)月，各地融資租賃合同糾紛案件的民事判決也陸續(xù)公布。對于融資租賃合同糾紛是否適用民間借貸新規(guī)中關(guān)于利率司法保護(hù)上限的調(diào)整，各地法院的判決也不盡相同。

　　

　　本公眾號之前已發(fā)布過相關(guān)案例匯總（融資租賃合同糾紛新判例，四倍LPR到底如何適用），本次，本公眾號對上海地區(qū)法院的相關(guān)判決進(jìn)行了整理，部分節(jié)選如下，以供參考。

　　

　　上海市徐匯區(qū)人民法院

　　

　　2020年8月20日以后受理的一審案件，承租人的實(shí)際融資成本不得超過四倍LPR

　　

　　(2020)滬0104民初21678號

　　

　　立案日期：2020/9/4

　　

　　判決日期：2020/10/15

　　

　　關(guān)于逾期付款違約金，原告在審理過程中，主動(dòng)下調(diào)違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為日萬分之四（即年利率14.4%）。

　　

　　經(jīng)審理，法院認(rèn)為：“關(guān)于違約金的計(jì)算，原告自愿調(diào)低為日萬分之四的標(biāo)準(zhǔn)，系自行處分其訴訟權(quán)利，本院予以確認(rèn)；同時(shí)融資租賃作為一項(xiàng)金融業(yè)務(wù)理應(yīng)受到金融監(jiān)管的相應(yīng)限制，故上述租金及遲延付款違約金的總金額不應(yīng)超過原告實(shí)際支出的融資本金和以該融資本金為基數(shù)，以全國銀行同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的整個(gè)融資期間內(nèi)的利益之和。”

　　

　　最終判決：“（1）被告支付原告租金66,453.22元；（2）被告支付原告逾期付款違約金，以66,453.22元為基數(shù)，按日萬分之四的標(biāo)準(zhǔn)，自2020年8月1日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止；（3）本判決第一、二項(xiàng)應(yīng)付款項(xiàng)總額與被告已向原告支付的37,140.38元租金之和，不得超過融資本金79,200元與以79,200元為基數(shù)，自2018年7月26日起至實(shí)際清償日止，按照全國銀行同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的金額之和。”

　　

　　上海市浦東新區(qū)人民法院

　　

　　2020年8月20日以后受理的一審案件，逾期利息/違約金計(jì)算的利率標(biāo)準(zhǔn)不超過四倍LPR

　　

　　(2020)滬0115民初71499號

　　

　　立案日期：2020/9/17

　　

　　判決日期：2020/11/5

　　

　　關(guān)于逾期利息，原告在審理過程中，自愿將逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)由日萬分之五（即年利率18%）調(diào)整為年利率15.4%。

　　

　　經(jīng)審理，法院認(rèn)為：“關(guān)于損失賠償范圍，原告在審理過程中主張被告應(yīng)賠償原告按全部到期未付租金數(shù)額計(jì)算的損失835,230元(已扣除保證金200,000元)、截至2020年11月4日的逾期利息以及自2020年11月5日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以截至2020年11月4日的應(yīng)付未付租金235,230元為基數(shù)，按年利率15.4%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)，本院認(rèn)為該計(jì)算方式不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故予以支持。關(guān)于逾期利息的計(jì)算，原告自愿將逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)低為按年利率15.4%計(jì)收，系其對自身權(quán)利的處分，于法無悖，亦不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故本院予以確認(rèn)”，并支持了原告的訴訟請求。

　　

　　上海市閔行區(qū)人民法院

　　

　　2020年8月20日以后受理的一審案件，逾期利息/違約金計(jì)算的利率標(biāo)準(zhǔn)不超過四倍LPR

　　

　　(2020)滬0112民初35599號

　　

　　立案日期：2020/9/16

　　

　　判決日期：2020/11/19

　　

　　關(guān)于逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告自愿調(diào)低為按照合同簽訂時(shí)同期4倍LPR計(jì)算。

　　

　　閔行區(qū)法院認(rèn)為：“原告自愿調(diào)低為按照合同簽訂時(shí)同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)4倍即16.8%年利率計(jì)算，經(jīng)查合同簽訂時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率LPR為4.2%，故該計(jì)算方式不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)”，并在判決書中援引了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條關(guān)于民間借貸利率司法保護(hù)上限的規(guī)定，支持了原告關(guān)于逾期利息的訴訟請求。

　　

　　上海市黃浦區(qū)人民法院

　　

　　2020年8月20日以后受理的一審案件，原告主張按照日萬分之五計(jì)算罰息，法院予以支持

　　

　　(2020)滬0101民初22415號

　　

　　立案日期：2020/9/10

　　

　　判決日期：2020/11/16

　　#p#分頁標(biāo)題#e#

　　關(guān)于逾期利息，原告請求法院判令被告支付：截止2020年9月4日的逾期利息8,532.48元，及自2020年9月5日起至實(shí)際清償之日的逾期利息(以全部未付租金246,421元為基數(shù)，按每日萬分之五計(jì)算)。

　　

　　經(jīng)審理，法院認(rèn)為：“原告與被告簽訂的《融資回租合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)屬有效，雙方均應(yīng)恪守約定并按約履行自己的義務(wù)。原告以回租為目的向被告指定的供貨商支付了購車款，供貨商向被告交付了所需車輛，原告已履行了合同義務(wù)。被告承租該車輛后，未按約支付租金構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故原告有權(quán)要求被告按照合同約定支付全部到期租金及以全部未付租金為基數(shù)按每日萬分之五計(jì)算的逾期利息，并支付租賃車輛留購價(jià)款”，并支持了原告的上述訴訟請求。