走向劣幣市場的融資租賃
來源 | 新宏想法
當我們討論融資租賃市場時,我們的討論對象并不僅僅是融資租賃公司(本文不區(qū)分金租和商租,統(tǒng)稱融資租賃公司),因為出租人僅僅是供給者。這個市場,還包括需求者,即廠商和用戶,也即出賣人和承租人。在一個標準的直租結(jié)構(gòu)中,三者缺一不可。在一個完整的融資租賃市場里,三者也缺一不可。
成熟的融資租賃市場,大體是出租人、出賣人和承租人三方利益博弈達成均勢的狀態(tài)。而在類信貸回租統(tǒng)治時期,這種三方博弈并不存在,僅存在貸款人和借款人兩方,即,因為脫離了設備運營,廠商和用戶都不存在。
融資租賃市場,正在由兩方市場向三方市場過渡。這個過渡,用詞或許不太準確,應該說,是解體與重構(gòu)。在這一過程中,三方都應當保持警惕的是,融資租賃,有可能會走向劣幣市場。
筆者在融資租賃從業(yè)年頭不算長也不算短,只能說是剛剛好,同時經(jīng)歷過傳統(tǒng)大額對公、小額對公、汽車零售等業(yè)務形態(tài)。其間,無論是大型直租,還是小額直租,還是汽車零售形式回租(本質(zhì)上還是直租),筆者都在業(yè)務一線親身戰(zhàn)斗過。在直租的問題上,筆者還是有基于實踐的發(fā)言權(quán)的。這里,筆者簡單分析一下,為什么融資租賃有可能會走向劣幣市場。
首先,博弈至少需要兩方。在兩方博弈中,利益分配是較為容易達成平衡的。每多一方,復雜度就會劇增。在大規(guī)模回租時代,相當多融資租賃公司并無三方利益博弈的經(jīng)驗和教訓,在與廠商博弈的第一階段,會明顯處于下風。而承租人,也從回租項下的借款人變成直租項下實實在在的設備用戶。融資租賃公司還是那個融資租賃公司,承租人卻不是那個承租人了。在三方博弈中,融資租賃公司必然會吃頭茬虧。吃虧就是交學費,轉(zhuǎn)型做大規(guī)模直租,這個學費是必須要交的。
其次,就設備運營而言,在三方博弈中,相比廠商和用戶,融資租賃公司恰恰是最不懂設備運營的。廠商擔保/兜底模式的直租,依然擺脫不了核心企業(yè)授信,獲客、風控和資管都要在不同程度上依賴廠商,這就造成了第一層的信息不對稱。用戶則遠比融資租賃公司懂設備,懂管理,懂運營,傳統(tǒng)財務信用評估的手段,適用于回租項下的借款人可能有效,但適用于設備用戶,很可能會失效。如果自認為還能有效,那依然是類信貸思維。就設備運營鏈來看,融資租賃公司處于兩頭空的尷尬位置上。既然兩頭都無抓手,那么風險議價能力就無從談起,資產(chǎn)安全和盈利能力都將面臨嚴峻考驗。這也就說筆者常說的,不要認為直租有場景,風險就比回租低。直租轉(zhuǎn)型初期的風險,是高于傳統(tǒng)回租的。
再者,融資租賃公司最大的能力建設,一是設備運營能力,初期最急迫的是建立健全租賃物價值評估體系。
工程造價管理在直接融資租賃中的運用|金規(guī)8號文的技術(shù)經(jīng)濟解讀
精讀金規(guī)8號文|金融租賃公司如何建立健全租賃物價值評估體系
二是科技能力。因為服務中小微企業(yè)、民營企業(yè)、三農(nóng)和自然人零售客戶等領(lǐng)域(筆者將其統(tǒng)稱為“中小微零”),面對的將是一個主體規(guī)模巨大的下沉市場。這個市場,依賴傳統(tǒng)對公業(yè)務的作業(yè)模式,是沒有任何可能在控風險的同時做起規(guī)模來的。以筆者實踐過的汽車零售為例,風控環(huán)節(jié)的信用評審、車輛評估和反欺詐,都是高度依賴科技能力的。這還僅僅是風控,在獲客、資管和客服等環(huán)節(jié),科技更是至關(guān)重要的。用農(nóng)業(yè)文明時代的生產(chǎn)工具,是造不出工業(yè)文明成果的。鳥槍換炮正當時。在這個換裝的過程中,劣幣是極容易滲入的。
筆者認為,融資租賃公司面對可能的劣幣市場時,需要做到如下三點。
第一,在與廠商合作時,要切實注意甄別劣幣。這里的劣幣分為三方面:廠商劣幣、設備劣幣、用戶劣幣。必須搞清楚的一個問題是,在良幣與劣幣的博弈中,短期內(nèi)劣幣往往更有競爭力,其表象就是更廣闊的市場空間、更長久的繁榮預期和更高的經(jīng)濟效率。這就是劣幣甄別之難。很多時候,市場不是在“競優(yōu)”,而是在“競劣”。在固定資產(chǎn)投融資領(lǐng)域,融資租賃并非唯一的金融供給者。融資租賃需要設備市場,設備市場未必需要融資租賃。這意味著,在資金成本、網(wǎng)點覆蓋、科技風控、運營能力等諸多劣勢之下,融資租賃會被動地被驅(qū)趕到劣幣市場里,掙最苦的錢,挨最毒的打。真正的專業(yè)的行研,是繞開劣幣市場的第一步。
回歸本源,只是起點|融資租賃只是固定資產(chǎn)投資大潮中的一朵小浪花
第二,在設計交易結(jié)構(gòu),特別是創(chuàng)新型交易結(jié)構(gòu)時,要切實注意結(jié)構(gòu)風險。即便是在良幣市場里展業(yè),良幣也可能因為使用不當而劣變。最傳統(tǒng)的直接融資租賃結(jié)構(gòu)和金融監(jiān)管許可的直轉(zhuǎn)回結(jié)構(gòu),其實就能滿足絕大多數(shù)場景下的交易需要。但是,出于市場競爭的需要,或者其他合理目的,聯(lián)合租賃、杠桿租賃、委托租賃、投資租賃等結(jié)構(gòu)化租賃模式也會不斷出現(xiàn),并變換形態(tài),給風險控制與合規(guī)治理帶來挑戰(zhàn)。融資租賃公司務必去其名而務其實,穿透審查創(chuàng)新型交易結(jié)構(gòu)的法律性質(zhì)和經(jīng)濟風險,從黃鐵礦劣幣中選出真黃金良幣。摒棄亂創(chuàng)新、偽創(chuàng)新,不打擦邊球,才能行穩(wěn)致遠,在遍地劣幣包裝的“競劣”市場里,摸索到屬于自己的那一枚良幣。
求是|金融業(yè)不要亂創(chuàng)新、偽創(chuàng)新!談談金融創(chuàng)新里的黑、灰、白!
第三,在現(xiàn)實之中,并不存在長久的特定的劣幣市場。劣幣總是以各種形式改頭換面出現(xiàn),防不勝防。良幣若想站穩(wěn)腳跟,信息對稱是最為重要的。而“中小微零”市場恰恰是信息不對稱市場??朔粚ΨQ,除了前文提到的加強科技能力外,融資租賃公司自身的“主業(yè)前傾后移”也是極為必要的。所謂“主業(yè)前傾后移”,即從簡單的提供設備融資,向產(chǎn)業(yè)鏈條的前后端突圍。直租是受兩端嚴重擠壓的風險極高且收益單一的受氣包業(yè)務,產(chǎn)業(yè)景氣時,為他人做嫁衣裳,自己只賺個針頭線腦。一旦產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)波動,融資租賃公司往往淪為最大的甚至唯一的風險損失承受方。以獨特的方式融入產(chǎn)業(yè),把持住產(chǎn)業(yè)鏈條,與其在劣幣里挑良幣,還不如自己來鑄幣。這才是融資租賃行業(yè)長久圖存的正路。
經(jīng)營自主權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)|融資租賃“炒肝兒”,是該蘸著吃,還是舔著吃?
隨著回租直租賽道的切換,融資租賃行業(yè)已經(jīng)進入階段性高風險期。如何謹小慎微,四平八穩(wěn)地實現(xiàn)過渡,是一個重大的時代課題。此時此刻,融資租賃公司寧可要偏保守一些,也萬莫激進。一旦誤吞劣幣,即便現(xiàn)代醫(yī)學如此發(fā)達,天底下依然沒有后悔藥可以吃。
上一篇:融資租賃合同能否根據(jù)租賃物的使用情況,約定收取浮動租金?
下一篇:天津市發(fā)布10個租賃行業(yè)服務高質(zhì)量典型案例