丰满爆乳一区二区三区,挺进绝色老师的紧窄小肉六,成人无码A级毛片免费,色欲AV浪潮AV蜜臀AⅤ

獨(dú)立保理商的保理業(yè)務(wù)為什么做不起來?


編輯:admin / 發(fā)布時(shí)間:2020-11-04 / 閱讀:1370

  從整體金融環(huán)境看我國的保理業(yè)務(wù)發(fā)展,我國在金融領(lǐng)域的一個(gè)典型特征其實(shí)是資金的流動(dòng)性嚴(yán)重過剩,而經(jīng)濟(jì)層面則屬于產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,保理本質(zhì)其實(shí)是基礎(chǔ)于商業(yè)貿(mào)易基礎(chǔ)上的信用管理工具,在這兩個(gè)典型的宏觀性背景下,保理的發(fā)展受到諸多的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐性的制約,使得保理業(yè)務(wù)在我國一直處于尷尬境地,原先被寄予厚望的解決小企業(yè)融資難的重任也并沒有得到很大的解決,雖然今年的銀行系的保理業(yè)務(wù)突飛猛進(jìn),但是個(gè)人感覺這個(gè)更多還是銀行放貸沖動(dòng)下不斷尋找放貸理由的結(jié)果,這個(gè)可以從我國商業(yè)保理公司的現(xiàn)實(shí)規(guī)模僅在百億左右看出這個(gè)端倪,個(gè)人也比較相信銀監(jiān)會(huì)關(guān)于保理業(yè)務(wù)規(guī)范的一系列文件的下發(fā),將會(huì)把保理的規(guī)模又重新壓回到尷尬的境地中去。從某個(gè)程度也說明了,保理扮演的角色更多是規(guī)避監(jiān)管的一種通道和方式。那么為什么這個(gè)在國外貿(mào)易融資的主流融資模式,在中國會(huì)如此尷尬呢?保理業(yè)務(wù)的實(shí)踐中的問題具體是那些呢?我嘗試著理解,主要是以下幾個(gè)原因吧。
  
  第一個(gè)是金融的所謂的嚴(yán)重流動(dòng)性過剩,表現(xiàn)為我國的資金供給嚴(yán)重供大于求,至少是結(jié)構(gòu)性的供大于求的階段,過去幾年經(jīng)濟(jì)的高速增長,大量的外匯流入最終都是形成了我國現(xiàn)實(shí)的貨幣投放規(guī)模逐年上升,而又由于受到極為嚴(yán)格的外匯管制,資金無法出去,都只能沉淀在國內(nèi)的,最終在這個(gè)封閉的市場體系里東奔西逃,不斷尋找突圍的方式,不斷的推高了資產(chǎn)的泡沫化同時(shí),也形成了一個(gè)和有意思的事情,那就是使得大量的金融機(jī)構(gòu)在發(fā)放貸款上其實(shí)更傾向于投放給大中型企業(yè),因?yàn)檫@些企業(yè),第一體量大,能容納更多的資金,另外一方面也是因?yàn)榈拇_在現(xiàn)實(shí)中大企業(yè)跟小企業(yè)比,相對更容易評估風(fēng)險(xiǎn),小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評估難度更大,而且所花的時(shí)間更多,不確定性更強(qiáng),反映成投入產(chǎn)出的嚴(yán)重不成占比,最終兩個(gè)和在一起都使得銀行一窩蜂的擠入到大中型企業(yè)中去。
  
  使得銀行在面對這些企業(yè)的時(shí)候,銀行基本上喪失了議價(jià)能力的,對于企業(yè)而言都倒逼著銀行不得不發(fā)放極為便捷的流動(dòng)資金貸款,我在《浙江經(jīng)濟(jì)怎么了》這篇文章里提到過,什么金融創(chuàng)新,其實(shí)都比不過流貸的,這個(gè)絕對是中國金融高度發(fā)達(dá)的畸形表現(xiàn),所謂的供應(yīng)鏈融資、保理融資等更貼近實(shí)體企業(yè)現(xiàn)實(shí)資金匹配情況的融資方式,跟流貸一比較,壓根就無法推出,因?yàn)榧词雇瞥隽?,企業(yè)也不會(huì)選擇使用。這個(gè)世界上,沒有比流動(dòng)資金貸款更為便捷和符合客戶心理的貸款產(chǎn)品了,反正你們別管那么多多,只要給我錢,我到時(shí)候還就是了,你們管那么多干什么,不給流貸就別來找我了??蛻舻男膽B(tài)很是簡單直接粗暴。而你毫無辦法,而流貸帶來最大的問題其實(shí)是客戶的實(shí)際貸款需求是無法測算的,而且即使測算出來了,也無法約束企業(yè)的事后行為,很多企業(yè)都道不同的銀行獲取相同額度的流動(dòng)資金貸款,最終表現(xiàn)為企業(yè)往往獲得跟自身實(shí)際經(jīng)營十分不匹配的貸款金額。
  
  從這個(gè)角度來看,供應(yīng)鏈融資也好,保理融資也好,實(shí)際上都是打掉企業(yè)這種不合理貸款需求的有效辦法,這些融資辦法的推出最終是為了讓企業(yè)的融資跟自身規(guī)模經(jīng)營能匹配起來,但是沒有企業(yè)內(nèi)心是會(huì)接受這個(gè)安排的,大量的企業(yè)都是想盡一切辦法套取銀行信用,然后可以獲得更多的資金,可以支持他們不斷的擴(kuò)張,投入到更多的行業(yè),哪怕只是套取信用放貸也好,所以所有的供應(yīng)鏈融資也好,保理融資也好,都成為了銀行一廂情愿的自作多情罷了,良好的愿望總歸只是愿望,實(shí)際的情況就是,只要金融產(chǎn)能過剩的情況不打破,哪怕銀行即使給了客戶所謂的供應(yīng)鏈融資等方式,也都是最終會(huì)幫著企業(yè)進(jìn)行人為的造假,想盡一切辦法去套取資金的,沒辦法,現(xiàn)實(shí)就是如此,因?yàn)槟悴贿@么做,客戶就找別的銀行去做,在一個(gè)充分博弈的市場里,銀行大多采用不斷提高風(fēng)險(xiǎn)容忍度辦法來進(jìn)行客戶營銷的,所謂金融創(chuàng)新,很多時(shí)候都是為了發(fā)放貸款的同時(shí)規(guī)避則責(zé)任而尋找的理由和文件依據(jù)罷了,我一直說,風(fēng)控技術(shù)只是輔助性措施,無法決定最終的風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)量,就是因?yàn)檫@個(gè)原因,因?yàn)轱L(fēng)控跟業(yè)務(wù)永遠(yuǎn)是博弈體,好的風(fēng)控往往意味著你沒有客戶,在業(yè)務(wù)沖動(dòng)的驅(qū)動(dòng)下,使得所有的文件規(guī)章制度都形同虛設(shè)。
  
  我們回頭來看,今年的保理業(yè)務(wù)規(guī)模大面積上行,很大一個(gè)程度是因?yàn)榇蛑@淼钠焯?,能?guī)避監(jiān)管,而更容易變相發(fā)放貸款罷了,一方面是因?yàn)楸@硎莻€(gè)相對較新的領(lǐng)域,沒有統(tǒng)一的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),各個(gè)銀行自主權(quán)限較大,例如關(guān)于合格的應(yīng)收賬款的規(guī)定,本身就是欠缺定義的,很多時(shí)候,應(yīng)收賬款不是你發(fā)了貨,人家欠你錢就一定是合格的應(yīng)收賬款,合格的應(yīng)收賬款的定義是需要你們雙方發(fā)生多年的業(yè)務(wù)往來,建立了穩(wěn)定的交易規(guī)模,而且交易記錄都必須平穩(wěn),不能有大起大落,這里面其實(shí)本身就暗含了交易雙方存在一定的互信作為基礎(chǔ)的,但是現(xiàn)在的很多銀行所操作的保理,都是人為的嵌入一個(gè)交易對手,為了貸款人為的創(chuàng)造一筆應(yīng)收賬款出來,然后就給貸款了,離所謂的合格應(yīng)收賬款相去甚遠(yuǎn)。
  
  事實(shí)上,今年能源領(lǐng)域內(nèi)保理問題頻發(fā),其實(shí)反映的問題的實(shí)質(zhì)其實(shí)就是通過保理來繞開對一些敏感行業(yè)的信貸投放的問題,給不了你貸款,那怎么辦?我給你的上下游放貸。你沒上下游怎么辦?我給你創(chuàng)造上下游,總能給你想出辦法來,其實(shí)都不屬于正常的保理范疇。#p#分頁標(biāo)題#e#
  
  但是因?yàn)闆]有明確的監(jiān)管管理辦法,所以各行都自主進(jìn)行定義,睜一只眼閉一只眼的心態(tài)很濃厚,這些最終都使得實(shí)踐中能操作騰挪的空間也的確較大,打擦邊球顯得更為容易。七月份的銀監(jiān)會(huì)的關(guān)于保理的文件下方,顯然是看到了這個(gè)問題,在進(jìn)一步規(guī)范操作流程的情況下,相信銀行又要開始玩貓抓老鼠的游戲了,尋找下一個(gè)通道。
  
  第二個(gè)層面的問題來自于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營層面,由于產(chǎn)能的嚴(yán)重過剩,使得我們會(huì)發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商在實(shí)踐中是極為弱勢的,是明顯處于不平等的地位,這個(gè)地位的改變,是無法通過所謂的法律等條件進(jìn)行改變的,這也就使得保理的開展的可能性極低,所謂保理,基本在中國被等同為放貸工具,事實(shí)上保理更多其實(shí)是信用管理的工具,但是由于不平等的地位存在,所謂信用管理基本上形同虛設(shè),因?yàn)槟愕娜鮿莸匚唬矝Q定了你壓根沒有什么信用好管理的 。
  
  我國的供應(yīng)商為了把貨物銷售出去,所接收的條件是極為苛刻和不平等的,舉例,目前的制造業(yè)大型采購商基本上都是采購零庫存模式,把大量的庫存都轉(zhuǎn)嫁到了供應(yīng)商的頭上,也就是說,哪怕供應(yīng)商的貨物入了采購商的倉庫,都還不算銷售實(shí)現(xiàn),必須是采購商,根據(jù)每個(gè)月的實(shí)際使用情況,然后再開結(jié)算單,確認(rèn)使用數(shù)量之后,才能稱之為銷售實(shí)現(xiàn),出現(xiàn)的情況就是往往一堆貨物交付之后,要好幾個(gè)月之后,才能被使用完畢,這期間的庫存都是計(jì)算在供應(yīng)商頭上的,所有的的代價(jià)則是有供應(yīng)商來承擔(dān)的,采購商就是通過這種方式現(xiàn)實(shí)的無形中占用了極大的資金占用,變相的獲得了信用擴(kuò)張,而從保理的角度來看,因?yàn)椴少彿奖仨毷褂猛戤呚浳镏螅拍芊Q之為是合格的應(yīng)收賬款,在使用貨物之前,壓根無法進(jìn)行應(yīng)收賬款買入的行為,這段時(shí)間的保理就無法操作。
  
  那么在貨物使用完畢之后呢?保理就可以操作了么?目前的大量采購商的付款要求,雖然規(guī)定了開票后六十天付款,但是現(xiàn)實(shí)的情況是往往在到期之后,還會(huì)在繼續(xù)拖欠供應(yīng)商的款項(xiàng),而且往往拖欠時(shí)間都是根據(jù)企業(yè)經(jīng)營狀況來決定的,還有的則或者干脆支付給供應(yīng)商銀行承兌匯票,在沒有保理介入的情況下,雙方的劃款行為是非剛性的,甚至是可以自我雙方協(xié)商決定的,而一旦介入了保理之后,這種非剛性的行為,就演變成了剛性的銀行借款的行為,無論是明保理還是暗保理,都在無法到期回收資金的時(shí)候,演變成了銀行介入的情況,最終讓采購商的付款行為就變成剛性行為,最終出現(xiàn)的情況就是,大量強(qiáng)勢采購商,不愿意在跟供應(yīng)商合作的情況發(fā)生。如果給的是承兌匯票,則更要跟采購商協(xié)商要安排指定人員前往領(lǐng)取才行,否則一旦供應(yīng)商拿到了承兌匯票,直接貼現(xiàn)之后,你一點(diǎn)辦法也沒有,而且即使銀行拿到了承兌匯票,如果供應(yīng)商不配合的情況下,你還一點(diǎn)用都沒有。
  
  所以在我國保理如果沒有采購商的配合的情況下,發(fā)展基本上就是一條死路,但是采購商愿意配合么?在沒有好處,只有壞處的情況下,自然不愿意加入。那如何才愿意加入呢?那就要給予擴(kuò)張信用,所以往往我們會(huì)發(fā)現(xiàn)在中國操作保理業(yè)務(wù),回到最后就等同變相給采購商進(jìn)行信用擴(kuò)張,說簡單點(diǎn),就是給采購商更多的賬期,把本來三個(gè)月賬期擴(kuò)張為半年,或者擴(kuò)張為一年。
  
  但是這里衍生出來的問題是什么呢?如果一味的給采購商擴(kuò)張信用,回到最后其實(shí)不但達(dá)不到保理融資本身降低風(fēng)險(xiǎn)的目的,反倒還加劇了風(fēng)險(xiǎn)的集中,因?yàn)橛懈軛U的加入,理論上給了供應(yīng)商更多的資金,更快的生產(chǎn)效率,但是回到最后,對于供應(yīng)商而言,風(fēng)險(xiǎn)是不斷的累積的 ,因?yàn)榍疤崾遣少徤棠芗皶r(shí)支付貨款,如果采購商出現(xiàn)問題,那么對于供應(yīng)商而言是做得越多,風(fēng)險(xiǎn)越大,絕對未必是好事情。
  
  回到最后,這個(gè)領(lǐng)域?qū)用娴膯栴}一方面是產(chǎn)能過剩所帶來的雙方地位不平等的問題,還有個(gè)重要的問題實(shí)質(zhì)是保理業(yè)務(wù)所倡導(dǎo)的信用管理體制,最終對抗的是中國幾千年來所形成的傳統(tǒng)商業(yè)邏輯,這個(gè)商業(yè)邏輯的背后是根深蒂固的商場潛規(guī)則,這個(gè)潛規(guī)則就是人情商業(yè)文化,沒有剛性的時(shí)間節(jié)點(diǎn),只有彈性的因人因事 不同的協(xié)商,這就是幾千年來我國的所謂人情社會(huì)所形成的信用關(guān)系。所以,我自己感覺一樣新興事物在面對這種背后的文化沉淀的時(shí)候,往往難度是極大的。
  
  這里很多人會(huì)問,難道只有弱勢的供應(yīng)商么,就不能操作強(qiáng)勢的供應(yīng)商么?這個(gè)問題咋么回答呢?就說一句話吧,強(qiáng)勢的供應(yīng)商,一般不輕易給人做賒銷,其實(shí)做了,人家的信用管理做的一點(diǎn)也不比銀行差,而且現(xiàn)金流也會(huì)很充沛,對于銀行而言,一般這類企業(yè)都會(huì)采取直接發(fā)放流貸的方式,基本用不到保理這樣又麻煩,又復(fù)雜,也不方便的融資模式。
  
  最后再扯點(diǎn)虛的,保理業(yè)務(wù)的本質(zhì)前面說了,其實(shí)是基于商業(yè)活動(dòng)的信用管理工具,他反映的是商業(yè)信用的信貸化過程,這個(gè)過程歸根到底還是立足于商業(yè)信用的,離開了商業(yè)信用,發(fā)展保理業(yè)務(wù)基本是不現(xiàn)實(shí)的,這里就是一個(gè)極為宏大的命題了,涉及到是整個(gè)社會(huì)的信用體系建設(shè)的問題,必須以道德為支撐,產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ),法律為基本保障,才能規(guī)范企業(yè)和個(gè)人的信用行為,促使企業(yè)和個(gè)人重視自己的信譽(yù),實(shí)現(xiàn)信用產(chǎn)生價(jià)值,違約得到懲罰的現(xiàn)實(shí)環(huán)境,如果無法多種措施并行,就必然是是一個(gè)劣幣驅(qū)逐良幣的過程,在現(xiàn)實(shí)的保理過程中,我們經(jīng)常會(huì)碰到大量采購商拒絕承認(rèn)應(yīng)收賬款的現(xiàn)實(shí)存在,通過一系列的方式來逃避正常商業(yè)信用的情況發(fā)生,更重要的是在現(xiàn)行法律環(huán)境下,即使證據(jù)完備的情況下,涉及到訴訟環(huán)節(jié)的一系列流程走下來,基本上都需要極長的時(shí)間,一方面是基層法院人力不足,另外一方面也是專業(yè)性不夠,都使得從道德、產(chǎn)權(quán)、法律各個(gè)環(huán)節(jié)都出現(xiàn)無法配套跟上的情況,保理就成為了極為吃力不討好的業(yè)務(wù)類型了,所以回到這個(gè)邏輯下,一個(gè)商業(yè)信用不發(fā)達(dá),法制建設(shè)不健全的社會(huì),是不具備發(fā)展保理業(yè)務(wù)的現(xiàn)實(shí)可能性的,從這個(gè)角度來看我國保理問題的話,其實(shí)很多專家所說的我國保理人才缺乏,保理機(jī)構(gòu)專業(yè)度不夠等等問題都是表面化的問題而已。#p#分頁標(biāo)題#e#
  
  作者:江南憤青


上一篇:租賃公司未盡責(zé)不構(gòu)成善意取得的法律判例
下一篇:融資租賃回歸本源難點(diǎn)破解之路