一分鐘 小課堂||主債權(quán)獲支持但未履行,另起訴回購(gòu)方法院竟不予支持的法律判例
編輯:admin / 發(fā)布時(shí)間:2020-09-30 / 閱讀:625
關(guān)鍵詞:回租合同獲支持、回購(gòu)擔(dān)保
案例簡(jiǎn)述:租賃公司與全球公司簽訂回租合同。增信包括擔(dān)保、回購(gòu)。
租賃公司和競(jìng)爭(zhēng)力公司簽訂回購(gòu)合同,約定回購(gòu)情形包括:回租合同期內(nèi),承租人任一期租金逾期或其明顯有經(jīng)營(yíng)危機(jī)情形。
全球公司未按約支付租金。
租賃公司向承租人、保證人提起訴訟,要求承擔(dān)責(zé)任;向競(jìng)爭(zhēng)力公司發(fā)送回購(gòu)?fù)ㄖ獣?,要求回?gòu)設(shè)備。
判決生效但未履行,租賃公司再次提起訴訟,要求競(jìng)爭(zhēng)力公司履行回購(gòu)義務(wù)。
法院認(rèn)定:租賃公司已就其在回租合同內(nèi)的權(quán)利進(jìn)行主張,并獲得判決支持的情況下,另行起訴要求擔(dān)保公司支付回購(gòu)價(jià)款,有違民法的公平原則,同時(shí)不具有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù),不予支持。
律師解讀:對(duì)于主債權(quán)已有生效判決支持,出租人能否另行起訴回購(gòu)人要求其承擔(dān)回購(gòu)義務(wù),有兩種不同的認(rèn)定。
司法實(shí)踐認(rèn)為,當(dāng)事人未在回購(gòu)合同中明確說明回購(gòu)條件,從而給予法官更多的自由裁量空間。
律師認(rèn)為,盡管債權(quán)已獲支持,但未得到履行,債權(quán)實(shí)際上并未受償,仍然符合回購(gòu)條件,回購(gòu)人應(yīng)該履行義務(wù)。
建議:1.租賃公司訂立合同時(shí)需明確回購(gòu)條件和回購(gòu)款支付條件
2.明確回購(gòu)標(biāo)的物是租賃合同項(xiàng)下的債權(quán)、租賃物物權(quán)及相應(yīng)權(quán)利
本案詳細(xì)解讀請(qǐng)戳蘇州工業(yè)園區(qū)法院:出租人已向承租人主張加速到期并獲得生效判決支持,另行起訴回購(gòu)人要求承擔(dān)回購(gòu)擔(dān)保義務(wù)的,法院不予支持。
免責(zé)聲明:本文所載信息節(jié)選自部分裁判文書,僅作一般參考,具體信息詳見案號(hào)為(2017)蘇0591民初1996號(hào)的案例。
來源:租賃云
上一篇:城投江湖:城投江湖精彩紛呈,我們都曾去過,甚至未曾離開過……
下一篇:一分鐘 小課堂||出租人未經(jīng)催告收回租賃物,所提訴訟要求是否被支持的法律判例