史上最嚴大排查收官在即，政府平臺融資嚴格“十條紅線”
編輯：admin / 發(fā)布時間：2017-08-24 / 閱讀：499
8月31日，是地方政府將舉債融資情況向財政部反饋的時間節(jié)點。從今年持續(xù)下發(fā)的財預(yù)﹝2017﹞50號、87號文不難看出，財政部化解財政金融風(fēng)險的殷殷之意，規(guī)范舉債融資的切切之心。而盡管中央部門三令五申，地方政府融資的沖動仍如猛虎在籠，突破、限制、再突破……，幾乎成為一個繞不開的局。
閑言碎語不多論。作為我等公司，以后再參與政府平臺融資時，應(yīng)當注意哪些事項？
地方政府不得將公益性資產(chǎn)、儲備土地注入融資平臺公司
解讀：公益性資產(chǎn)，主要是為發(fā)展社會公共事業(yè)，具有公共產(chǎn)品屬性，無利潤或利潤較少的項目，通常包括科教文衛(wèi)、體育、環(huán)保、廣播電視、行政司法和非生產(chǎn)領(lǐng)域的一些資產(chǎn)，具體如：學(xué)校、醫(yī)院、公園、城市基礎(chǔ)設(shè)施道路、管網(wǎng)等。
不得承諾將儲備土地預(yù)期出讓收入作為平臺公司償債來源
解讀：誰借誰用、誰借誰還，借用還相統(tǒng)一，是判斷債務(wù)歸屬的唯一、確定和最基本標準。
不得利用政府性資源干預(yù)金融機構(gòu)正常經(jīng)營行為
解讀：不解釋。這是一個基本常識，只不過，政府真要這么干了，很難想象有公司會翻毛腔。
2015年1月1日起，政府平臺新增債務(wù)不屬于地方債務(wù)
解讀：新舊劃斷。也再次證明一個問題，干啥都要趁早，晚了湯都喝不到。
不得接受地方政府及其所屬部門以擔(dān)保函、承諾函、安慰函等形式提供擔(dān)保
解讀：對于違規(guī)擔(dān)保形成的政府債務(wù)，根據(jù)《地方政府性債務(wù)風(fēng)險應(yīng)急處置預(yù)案》規(guī)定，預(yù)案發(fā)布時的存量擔(dān)保債務(wù)，不屬于政府債務(wù)，按照擔(dān)保法及司法解釋，除外國政府和國際經(jīng)濟組織貸款外，地方政府及其部門出具的擔(dān)保合同無效，地方政府及其部門不承擔(dān)償債責(zé)任，僅依法承擔(dān)適當民事賠償責(zé)任，但最多不超過債務(wù)人不能清償部分的一半，擔(dān)保額小于一半的，以擔(dān)保額為限，具體金額由地方政府、債權(quán)人、債務(wù)人參照擔(dān)保金額、財政承受能力等協(xié)商確定；發(fā)布后的新增違法違規(guī)擔(dān)保債務(wù)，參照存量擔(dān)保債務(wù)規(guī)則處理。
注意事項：根據(jù)文意推斷，實踐中常見的知悉函、督促函、協(xié)助函等沒有擔(dān)保意思表示或意思延伸的函件，應(yīng)當不受此限。
解讀：僅限制“借貸資金”，其他名目的資金不在此限。
嚴禁利用PPP、出資設(shè)立的各類投資基金違法違規(guī)舉債
解讀:主要有“四不得”，即：不得以任何方式承諾回購社會資本方的投資本金，不得以任何方式承擔(dān)社會資本方的投資本金損失，不得以任何方式向社會資本方承諾最低收益，不得對有限合伙制基金等任何股權(quán)投資方式額外附加條款變相舉債。這“四不得”主要針對明股實債、托底保底等事項。值得注意的是，該四項針對的時間節(jié)點主要是，政府參與PPP項目及出資設(shè)立各類投資基金時；對于PPP項目公司或基金設(shè)立后，以該公司或基金為責(zé)任主體對外的承諾或保證，則不在此限。
不得以文件、會議紀要、領(lǐng)導(dǎo)批示等形式，要求或決定企業(yè)為政府舉債或變相舉債
解讀：以后，恐怕連“將平臺債務(wù)或購買服務(wù)納入政府財政預(yù)算”的文件都很難再看到。
解讀：政府購買服務(wù)應(yīng)當嚴格限制在屬于政府職責(zé)范圍、適合采取市場化方式提供、社會力量能夠承擔(dān)的服務(wù)事項。
納入政府購買服務(wù)的事項，都是側(cè)重于承接主體提供服務(wù)，屬于輕資產(chǎn)服務(wù)，不包括重資產(chǎn)的工程建設(shè)。
不得將原材料等貨物、建筑物新建、改建、擴建、修繕等納入購買服務(wù)范圍；嚴禁將鐵路、公路、機場、通訊、水電煤氣以及教育、科技、醫(yī)療衛(wèi)生、文化、體育等領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，儲備土地前期開發(fā)、農(nóng)田水利等建設(shè)工程作為購買服務(wù)項目。
政府購買服務(wù)要堅持先有預(yù)算、后購買服務(wù)，年度預(yù)算未安排資金的，不得實施政府購買服務(wù)。
不得以任何方式虛構(gòu)或超越權(quán)限簽訂應(yīng)付（收）賬款合同幫助融資平臺公司等企業(yè)融資。
購買服務(wù)的范圍受《政府購買服務(wù)管理辦法（暫行）》及各地政府購買服務(wù)指導(dǎo)性目錄的約束。
除發(fā)行政府債券方式外，不得以任何形式舉借債務(wù)
解讀：這是帝王條款和原則。大凡可能涉及政府舉債的事項，只能嚴格執(zhí)行預(yù)算法和國發(fā)﹝2014﹞43號文的規(guī)定，一律在國務(wù)院批準的限額內(nèi)，通過發(fā)行政府債券的方式進行。除此之外，都是歪路、邪路、岔路、歧路、不歸路……
首先，必備要件。要求平臺公司出具“不承擔(dān)政府融資職能”的書面聲明。括?。贺斦拷ㄗh。
其次，合規(guī)審查。對照紅線1-10，看是否存在觸碰情況。
最后，財務(wù)能力審查。對平臺公司審慎審查，嚴格規(guī)范融資管理，切實加強風(fēng)險識別和防范，落實企業(yè)舉債準入條件，按照商業(yè)化原則審慎評估債務(wù)人財務(wù)能力和還款來源。
結(jié)論
總而言之，一句話：平臺公司，如果還只是作為地方政府融資的畸形，處境惟艱，最起碼目前是~
作者簡介
李鵬飛
職業(yè)軌跡：上海市浦東新區(qū)人民法院、農(nóng)銀金融租賃有限公司（現(xiàn)）。
專業(yè)經(jīng)驗：1.金融案件審理。包括融資租賃、保理、信托、保險及銀行案件等。
2.民事案件。包括婚姻家庭、房地產(chǎn)、道路交通事故等各類侵權(quán)、合同類糾紛。
3.商事案件，專業(yè)為經(jīng)濟法，主要研究公司法等方向。
4.融資租賃行業(yè)。參與融資租賃法審、風(fēng)險處置、合同審查、訴訟方案等。
研究成果：在人民司法等中央和地方媒體發(fā)表專業(yè)文章40余篇；獲得最高法院和省市級獎項20余項；參與中央及省市課題10余項。
宣傳成果：在新華社、人民日報、法制日報、人民法院報、解放日報等各類媒體刊載宣傳文章100余篇。
