丰满爆乳一区二区三区,挺进绝色老师的紧窄小肉六,成人无码A级毛片免费,色欲AV浪潮AV蜜臀AⅤ

　　一、問題的提出

　　

　　在大多數(shù)融資租賃合同中，合同雙方通常會(huì)約定，當(dāng)承租人逾期支付租金時(shí)，承租人應(yīng)向出租人支付逾期利息。另外，在某些融資租賃合同中，還會(huì)約定，當(dāng)滿足法律或約定的合同解除條件時(shí)，承租人應(yīng)及時(shí)返還租賃物，否則，承租人將承擔(dān)遲延返還租賃物的違約金，同時(shí)，承租人還應(yīng)承擔(dān)合同解除的違約責(zé)任，向出租人支付一定數(shù)額的違約金。當(dāng)合同雙方發(fā)生爭議，訴至法院時(shí)，合同中約定的違約金在何種程度上能夠得到法院的支持，以下將結(jié)合現(xiàn)行法以及法院的新近的審判實(shí)踐進(jìn)行分析。

　　

　　二、法律適用

　　

　　根據(jù)最高人民法院頒布的《融資租賃合同司法解釋》第20條的規(guī)定，“承租人逾期履行支付租金義務(wù)或者延遲履行其他付款義務(wù)，出租人按照融資租賃合同的約定要求承租人支付逾期利息、相應(yīng)違約金的，人民法院應(yīng)予支持”。但司法解釋中，逾期利息、相應(yīng)違約金的認(rèn)定并沒有可供參考標(biāo)準(zhǔn)。

　　

　　根據(jù)《合同法》第114條第二款規(guī)定，“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少”?！逗贤ㄋ痉ń忉尪返?9條進(jìn)一步規(guī)定，當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”可見，違約金數(shù)額的確定主要是依據(jù)實(shí)際損失確定的。而承租人的實(shí)際損失的計(jì)算尚缺乏可供參考的依據(jù)，需從審判實(shí)踐中總結(jié)。

　　

　　三、相關(guān)判例

　　

　?。ㄒ唬┙鹑A光華印務(wù)制衣有限公司等訴遠(yuǎn)東國際租賃有限公司融資租賃合同糾紛二審案號——案號：（2016）滬01民終12711號

　　

　　1、案情概覽

　　

　　2013年10月19日，遠(yuǎn)東租賃公司與光華印務(wù)公司簽訂了編號為IFELC13D0439AF-L-01的《售后回租賃合同》（以下簡稱租賃合同）和編號為IFELC13D0439AF-P-01的《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：光華印務(wù)公司將其所有的設(shè)備出讓給遠(yuǎn)東租賃公司，遠(yuǎn)東租賃公司取得了該設(shè)備所有權(quán)，并將設(shè)備作為租賃物出租給光華印務(wù)公司使用，遠(yuǎn)東租賃公司與光華印務(wù)公司之間形成融資租賃法律關(guān)系，遠(yuǎn)東租賃公司為出租人，光華印務(wù)公司為承租人。光華印務(wù)公司如在租賃期間未按時(shí)、足額支付遠(yuǎn)東租賃公司任一期租金或合同項(xiàng)下其他應(yīng)付款項(xiàng)，遠(yuǎn)東租賃公司有權(quán)解除合同，要求光華印務(wù)公司賠償遠(yuǎn)東租賃公司所遭受的損失，并按每日萬分之八的標(biāo)準(zhǔn)償付逾期違約金，（法院查明：承租人實(shí)際按每日萬分之六點(diǎn)六的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）光華印務(wù)公司還應(yīng)承擔(dān)遠(yuǎn)東租賃公司行使權(quán)利所發(fā)生的律師費(fèi)用支出和其他合理支出。

　　

　　2、審判要旨

　　

　　本案的一審法院支持了按每日萬分之六點(diǎn)六的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期違約金，本案二審法院也支持了該訴請。

　　

　?。ǘ┲袊谫Y租賃有限公司與濟(jì)寧市天地混凝土有限公司、晉業(yè)安、朱加平等融資租賃合同糾紛——案號：（2016）遼0202民初字1478號

　　

　　1、案情概覽

　　

　　2013年12月19日，原告與被告濟(jì)寧公司簽訂《融資租賃合同》一份，被告濟(jì)寧公司以融資租賃的方式，直租鑫天地重工牌攪拌站貳套。同日，原告又與被告濟(jì)寧公司簽訂《融資租賃合同》一份，被告濟(jì)寧公司以融資租賃的方式，直租鑫天地重工牌干混砂漿攪拌站壹套。如被告濟(jì)寧公司未按期支付租金及其他款項(xiàng)，應(yīng)向原告支付自租金及其他款項(xiàng)應(yīng)付日起至實(shí)際支付日的逾期利息，逾期利息按欠租/欠款額的每日萬分之八計(jì)息；若被告濟(jì)寧公司根本違約，原告有權(quán)要求被告濟(jì)寧公司支付所有到期未付租金、逾期利息,全部未到期租賃成本、違約金及其他與本合同相關(guān)的應(yīng)付款項(xiàng)，違約金為原告支付的融資租賃物價(jià)款的20%。

　　

　　2、審判要旨

　　

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為：關(guān)于原告要求被告濟(jì)寧公司向其支付逾期未付租金的逾期利息193154.13元（暫計(jì)算至2016年1月15日，自2016年1月16日起至實(shí)際給付租金之日止，按未付租金總額每日萬分之八標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)給付逾期利息）、違約金2007200元的訴訟請求，本案中，《融資租賃合同》同時(shí)約定了逾期利息和違約金，并約定了相應(yīng)的計(jì)算方式，但二者均屬于違約行為的責(zé)任承擔(dān)方式，現(xiàn)原告一并主張逾期利息和違約金，該兩項(xiàng)之和明顯高于原告實(shí)際遭受的損失，應(yīng)予調(diào)整，綜合考慮合同的履行情況和守約方的可得利益等因素，本院調(diào)整為按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付逾期利息。

　　

　　四、總結(jié)

　　

　　綜合上述兩個(gè)法院的審判要旨可知，在融資租賃合同中，不論是僅約定逾期利息，還是既約定逾期利息又約定其他違約金的，法院在認(rèn)定承租人損失時(shí)，一般以逾期租金為基數(shù)來計(jì)算逾期利息。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每日萬分之六，相當(dāng)于年利率百分之二十四。上海法院和大連法院在違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)上不謀而合。據(jù)推測，兩地法院可能參照2015年9月1日施行的最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第29、30條的規(guī)定作為計(jì)算逾期利息的上限。在上述司法解釋出臺(tái)之前，法院一般以中國人民銀行同期貸款。