在汽車租賃中如何加強(qiáng)對(duì)出租人的物權(quán)保護(hù)
編輯:admin / 發(fā)布時(shí)間:2016-06-27 / 閱讀:523
導(dǎo)語(yǔ)
在汽車租賃中如何加強(qiáng)對(duì)出租人的物權(quán)保護(hù)?接下來(lái)由《融資租賃法》起草人張女士來(lái)為我們講述具體可行措施。
隨著融資租賃交易在世界各國(guó)的迅速推廣,汽車租賃在一些發(fā)達(dá)國(guó)家已占到了租賃業(yè)務(wù)額的50%,成為租賃市場(chǎng)的主力。照此趨勢(shì),汽車租賃在我國(guó)也必將占有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)份額。
我國(guó)八十年代初引進(jìn)融資租賃業(yè)務(wù)時(shí),一些租賃公司也做過(guò)一些汽車融資租賃業(yè)務(wù),但在當(dāng)時(shí)的背景下,出租人并沒(méi)有也不需要過(guò)分關(guān)注租賃物,特別是汽車當(dāng)時(shí)屬于稀缺產(chǎn)品,能夠租汽車的企業(yè)都有很強(qiáng)的綜合償付能力,所以不具有汽車租賃業(yè)務(wù)的典型特征。
最近幾年來(lái),汽車業(yè)的發(fā)展和市場(chǎng)的需求呼喚著汽車租賃業(yè)的健康運(yùn)行,然而實(shí)踐中仍然有不少的法律障礙和困難。
一、現(xiàn)行《機(jī)動(dòng)車登記辦法》沒(méi)有考慮到租賃交易的情況,造成汽車租賃中的困難
1、落戶問(wèn)題。
根據(jù)現(xiàn)行《機(jī)動(dòng)車登記辦法》的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車號(hào)牌、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車登記證實(shí)行三合一的制度,法律規(guī)定由所有權(quán)人進(jìn)行申領(lǐng)和登記,在登記證中沒(méi)有體現(xiàn)所有權(quán)和使用權(quán)分離狀態(tài)下的情況,而融資租賃中所有權(quán)和使用權(quán)是分離的,那么以機(jī)動(dòng)車為融資租賃物的業(yè)務(wù)難以操作,如果按照現(xiàn)行法律進(jìn)行登記,那么嚴(yán)格來(lái)說(shuō)應(yīng)該是租賃公司辦理上述申領(lǐng)和登記的手續(xù),但實(shí)踐中,承租人是租賃物的實(shí)際使用人,與租賃物的關(guān)系更緊密,由承租人辦理更順理成章,特別是在承租人有營(yíng)運(yùn)資格的情況下,這一問(wèn)題就更突出。
2、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
由于承租人是租賃物的實(shí)際使用人,而所有權(quán)又屬于出租人,盡管出租人和承租人會(huì)在合同中約定與租賃物相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任由承租人承擔(dān),但由于機(jī)動(dòng)車是進(jìn)行權(quán)屬登記的特殊客體,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)與所有權(quán)并存的傳統(tǒng)法學(xué)理論,出租人承擔(dān)連帶責(zé)任或首先被追究的可能性非常大,加大了租賃公司的風(fēng)險(xiǎn)。
二、出租人對(duì)租賃物的所有權(quán)是絕對(duì)的、完全的,但在實(shí)踐中得不到應(yīng)有的保護(hù)
不論是融資租賃的國(guó)際公約還是我國(guó)合同法第十四章以及我國(guó)的實(shí)踐中,出租人對(duì)租賃物擁有絕對(duì)的完全的所有權(quán),這一點(diǎn)經(jīng)得起任何挑戰(zhàn),未經(jīng)出租人同意,承租人不得有轉(zhuǎn)租、出賣、投資、抵押等任何侵犯出租人所有權(quán)的行為。
實(shí)踐中,由于承租人占有租賃物,容易造成承租人是租賃物的所有權(quán)人的假象。依動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示方法即占有即擁有,依善意取得規(guī)則(我國(guó)物權(quán)法草案第111條對(duì)此規(guī)則已作規(guī)定),自承租人處以合理的價(jià)格善意受讓租賃物的第三人即可取得租賃物的所有權(quán)。此時(shí)出租人不再對(duì)租賃物享有所有權(quán),僅能向承租人主張損害賠償,出租人擁有租賃物的安全防線被打破,極大地?fù)p害了交易的安全。
而汽車租賃比普通設(shè)備租賃對(duì)出租要安全,因?yàn)槿绻鲎馊诉M(jìn)行了登記,那么第三人的取得就必須查詢登記情況,否則就可以推定不是善意的,除非直接登記在承租人名下或承租人采取了其他欺詐手段。
三、取回占有問(wèn)題
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)對(duì)于出租人權(quán)利保護(hù)的問(wèn)題,長(zhǎng)期處于不細(xì)致、欠全面的狀態(tài)。隨著國(guó)內(nèi)融資租賃業(yè)的發(fā)展,對(duì)出租人保護(hù)薄弱的問(wèn)題逐步顯露,特別是取回占有是非常困難的。
取回權(quán)可以分為兩大類型,一種是在承租人破產(chǎn)時(shí),出租人享有的對(duì)租賃物的取回權(quán),另一種為承租人違約時(shí),出租人享有的對(duì)租賃物的取回權(quán)。關(guān)于承租人違約時(shí)的取回,從法理以及各國(guó)立法現(xiàn)狀看,存在自助取回模式與司法取回模式兩種。前者在英國(guó)、美國(guó)、新西蘭等國(guó)是債權(quán)人普遍采用的方法,并曾被引入其他國(guó)家,其行使受到“不得破壞公共秩序”的限制;對(duì)于后者,關(guān)于操作程序的規(guī)定存在差別,有的通過(guò)訴訟判決或者裁決據(jù)以執(zhí)行,有的則依當(dāng)事人申請(qǐng)通過(guò)簡(jiǎn)易程序發(fā)給執(zhí)行依據(jù)。
四、建立完善的汽車租賃登記制度
物權(quán)的公示方法有兩種:占有與登記。 由于融資租賃所有權(quán)與占有權(quán)的分離,占有不足以公示物權(quán),建立融資租賃的登記制度就很必要,其基本宗旨在于維護(hù)交易安全。
來(lái)源:印象赤峰網(wǎng)
培訓(xùn)公告 | ||
7月23-24日 | 上海—金水灣大酒店 | 融資租賃業(yè)務(wù)操作流程、項(xiàng)目評(píng)審與風(fēng)險(xiǎn)管控實(shí)務(wù)操作高級(jí)培訓(xùn)班 |
歡迎垂詢 133-3106-9587 楊志軍 | ||
或登陸http://m.aboutyourself.net了解課程詳情。 |
上一篇:租賃經(jīng)營(yíng)——物流地產(chǎn)租賃經(jīng)營(yíng)模式研究
下一篇:新能源客車融資租賃案例分析