青海省投被裁破產(chǎn)重整,"國企信仰"徹底破滅!
編輯:admin / 發(fā)布時間:2020-06-24 / 閱讀:1058
01
青海省投被裁破產(chǎn)重整
青海省投資集團有限公司(以下簡稱“青海省投”),最終還是走向了破產(chǎn)重整。
6月22日,青海省投公告稱,公司于6月19日收到西寧市中級人民法院(以下簡稱“西寧中院")送達的(2020)青01破申3號《民事裁定書》及相關司法文書,西寧中院裁定受理債權人對公司提出的破產(chǎn)重整申請,并指定青海省投資集團有限公司清算組擔任管理人,具體開展各項重整工作。
同日,青投集團下屬16家子公司均收到西寧中院送達的相關《民事裁定書》,裁定受理各債權人對青海省三江水電開發(fā)股份有限公司、青海誠揚水電有限公司、青海和峰炭素有限公司、青海翔光物業(yè)有限公司、青海益星綜合管理服務有限公司等16家子公司提出的破產(chǎn)重整申請,并指定各子公司清算組擔任管理人,具體開展各項重整工作。
資料顯示,青海省投是地方國有企業(yè),實際控制人是青海省國資委。由于美元債付息逾期以及引發(fā)的交叉違約,早前標普在1月份的評級報告中表示,將青海省投的長期發(fā)行人信用評級以及公司優(yōu)先無擔保債券的評級從“CCC-”下調至“D”。
02
20年來第一家海外債務違約的大型國企
青海省投是自粵海事件后20年來第一家海外債務違約的大型國企。2019年2月22日,青海省投未能如期兌付一筆總規(guī)模3億美元、2020年到期的海外債券共計1087.5萬美元的利息,雖然青海省投在壓力之下于27日將利息打款,但由于這筆債券沒有寬限期,已經(jīng)構成違約。
海外債務違約的三天后,青海省投在境內發(fā)行的2000萬元“18青投PPN”也未能在到期日的2月25日兌付,再度違約。盡管青海省投在次日打款,但連續(xù)兩次小額債務違約,引發(fā)了這家地方國企的債務危機。
青海省投的破產(chǎn)重整在數(shù)月前已經(jīng)埋下了伏筆。2020年2月5日,青海省發(fā)展投資有限公司(下稱青海發(fā)投)在香港的全資子公司對青海省投存續(xù)的三筆海外美元債持有人發(fā)出要約收購(tender offer)。
盡管要約方聲稱為獨立第三方收購,但也承認其母公司與青海省投同屬青海國資委。而彼時一位青海省投高層對財新記者表示,找青海發(fā)投來處理青海省投的債券是青海省國資委的意思,因為(青海)省投實在沒能力處理債務。青海發(fā)投負責人也在投資者會議中表示,青海省投目前經(jīng)營困難,生產(chǎn)難以繼續(xù),流動性枯竭,依靠自身能力可能很大程度上難以清償境外債券。
青海省投的債券也一度是“國企信仰”的代表,但多數(shù)債券持有人表示如果僅根據(jù)該公司資產(chǎn)狀況,青海省投債券幾乎沒有投資價值。他們購買省投的債券是基于對政府兜底的判斷。
然而,接連的債務違約不斷沖擊這份“信仰”。2020年1月14日,因青海省投未能按期支付利息,標普全球評級將青海省投長期主體信用評級再次下調,由“CCC-”下調至“D(違約)”。標普認為,青海省投沒有財務實力來及時且足額地完成債務償付,青海省政府也無法為青海省投提供及時支持以幫助其償債。
3月2日,由于青海省投未能償還一筆2月22日到期的美元債,且現(xiàn)存有息債務逾期規(guī)模較大,因債務違約產(chǎn)生的訴訟較多,子公司股權基本被司法凍結等,中證鵬元將青海省投長期主體信用評級由“BBB”下調至“C”,評級展望調整為穩(wěn)定,“12青投債/12青投資”信用等級由“BBB”下調至“C”。
值得注意的是,在境內法院裁定青海省投破產(chǎn)重整之前,青海省投的海外債權人已在香港開啟了申請這家公司破產(chǎn)清盤的法律程序:5月9日,一些海外債權人組成特設委員會(ad hoc committee)向青海省投遞交了法律要求償債書(statutory demand)。按照中國香港的法律要求,如果21天后青海省投沒有對償債書要求予以回應,則債權人可以向香港法院申請對這家公司的清盤令。這將是首次有債權人在香港對一家國企申請清盤。
不過海外債權人這一操作也有難度。有香港律師稱,由于未有香港法院的破產(chǎn)裁定獲內地認可的先例,香港法院受理之前會考慮這一現(xiàn)實因素。該團隊債權人表示,由于內地已經(jīng)開啟破產(chǎn)重整程序,在港清盤作用大減,他們將視事態(tài)發(fā)展再決定下一步計劃。
03
2017年以來
國企信仰被打破,城投信仰繼續(xù)!
2017年以來隨著經(jīng)濟形勢惡化,金融去杠桿之下,眾多國企違約,國企信仰被打破。這是因為:
一方面,從事實體行業(yè)的國有企業(yè),之前金融機構基于的是企業(yè)的現(xiàn)金流的分析基礎之上,提供融資的。當經(jīng)濟形勢下行時,企業(yè)現(xiàn)金流情況惡化,原有的融資基礎不再具備。
另一方面,企業(yè)繼續(xù)存在的市場價值已經(jīng)逐步減少。這種情況下,企業(yè)違約甚至被當作“僵尸”從經(jīng)濟體系去除,是一種符合經(jīng)濟邏輯的行為。#p#分頁標題#e#
反觀融資平臺,從至始至終就沒有現(xiàn)金流,自然也就不會受到經(jīng)濟下行使得現(xiàn)金流惡化的負面影響。
正所謂“本來無一物,何事惹塵埃”!
從融資平臺的財務報表進行分析:
一方面,融資平臺擁有的大量資產(chǎn)是無法為融資平臺本身提供任何經(jīng)濟利益的“名義資產(chǎn)”。這些資產(chǎn)的經(jīng)濟利益體現(xiàn)在對本地經(jīng)濟的促進之上;
另一方面,融資平臺獲得很多來自于政府的土地款返還、財政補貼,稅收返還等經(jīng)濟利益??紤]到融資平臺和地方政府之間的關聯(lián)關系,這些經(jīng)濟利益不具備獨立性。融資平臺天然是地方政府資產(chǎn)負債表的有機組成部分。
換言之,融資平臺從來就不可能是一個獨立運營的市場化主體!對融資平臺的財務報表進行分析,是一個無聊的數(shù)字游戲。以市場化的態(tài)度看待和處理融資平臺,是一種自欺欺人的可鄙行為!
曾幾何時,做投資銀行做做賬,就可以將一個企業(yè)的某個車間切割出來進行獨立IPO上市了?
中國的融資平臺,在系統(tǒng)重要性方面,遠遠超過“兩房”。我們難以想像,融資平臺如果出現(xiàn)較大范圍的信用問題,將會給實體經(jīng)濟帶來多么巨大的災難。捅此簍子者,將難逃其責!
上一篇:韓城城投旗下融資平臺再逾期
下一篇:為何租賃公司都在加碼保理公司?遠東宏信:旗下全資保理公司擬增資10億元!