丰满爆乳一区二区三区,挺进绝色老师的紧窄小肉六,成人无码A级毛片免费,色欲AV浪潮AV蜜臀AⅤ

　?。▉碓矗簾o罪網(wǎng)  黃羽）

　　

　　我國(guó)汽車融資租賃近年來才方興未艾，2016年中國(guó)汽車融資租賃滲透率約為2.5%，其對(duì)消費(fèi)者依然屬于新概念。而一些汽車業(yè)發(fā)展成熟的國(guó)家，融資租賃已是消費(fèi)者買車的主流方式：美國(guó)過去十年融資租賃滲透率從19.7%增長(zhǎng)到30%以上，德國(guó)和法國(guó)已經(jīng)分別達(dá)到20%和16%。

　　

　　近日，一起豪華律師團(tuán)介入的臨汾大案引發(fā)了社會(huì)關(guān)注。一家知名融資租賃公司受合作商涉嫌犯罪的牽連，臨汾市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局以涉黑等罪名拘留該公司多位員工，盡管堯都區(qū)檢察院批捕時(shí)去掉了涉黑罪名，但仍以詐騙罪、敲詐勒索罪批捕了多人。公安認(rèn)為，該公司融資租賃產(chǎn)品“售后回租”涉嫌“套路貸”，明顯是對(duì)汽車融資租賃業(yè)務(wù)不了解。何兵，徐昕，張磊，襲祥棟，李仲偉，李長(zhǎng)青，王飛，朱孝頂，李啟珍，范辰等知名律師介入本案，認(rèn)為明顯無罪。

　　

　　進(jìn)而，葉竹盛、張進(jìn)華、金宏偉、黃佳德律師介入了關(guān)聯(lián)案件，經(jīng)過認(rèn)真研究案卷，發(fā)現(xiàn)正在審查起訴階段的數(shù)名該公司員工，也不構(gòu)成犯罪，相信臨汾合作商20余名員工的律師也都將作無罪辯護(hù)。這兩起很可能并案的案件，明顯是“掃黑”擴(kuò)大化，應(yīng)當(dāng)立即糾正。

　　

　　在此，我們有必要厘清汽車融資租賃合同業(yè)務(wù)中的一些常識(shí)和法律問題，幫助山西方面及時(shí)糾偏、剎車！

　　

　　一、簽訂融資租賃合同的行為不是詐騙罪

　　

　　臨汾公安將簽訂合同的過程，認(rèn)定為員工涉嫌詐騙罪，理由是“公司業(yè)務(wù)人員（或代理人員）隱瞞融資租賃真相，騙取客戶簽訂融資租賃合同及抵押合同，以極低價(jià)格取得客戶車輛所有權(quán)，客戶貸款金額和實(shí)際到款金額中間存在差額，公司（或代理機(jī)構(gòu)）收取一定的服務(wù)費(fèi)等居間費(fèi)用”。這些顯然與事實(shí)不符。

　　

　　1、客戶未被隱瞞融資租賃真相

　　

　　融資租賃公司鮮有隱瞞融資租賃業(yè)務(wù)的動(dòng)力或行為，相反，由于業(yè)務(wù)合法合規(guī)、受中央鼓勵(lì)，公司通過各種途徑向公眾明確告知其為融資租賃合同。首先，公司提供給客戶簽訂的系格式合同；文本明確而清晰地顯示其為融資租賃合同，而非借貸抵押合同；其中重點(diǎn)條款均使用了涂黑、加粗、下劃線的方式進(jìn)行了提示，不會(huì)使承租人產(chǎn)生誤解；公司還通過視頻或拍照記錄合約簽訂過程，確保系客戶真實(shí)意思。其次，公司還提供手機(jī)APP或車主服務(wù)的微信公眾號(hào)，承租人可以方便、迅速地獲取合同文本電子版等信息。投放在相關(guān)媒體的視頻廣告中，也明確注明了“該產(chǎn)品為融資租賃性質(zhì)”。這些多途徑告知，說明公司并無欺騙或脅迫行為。

　　

　　絕大多數(shù)人并不明白汽車融資租賃和傳統(tǒng)車貸的區(qū)別，這是由于只要明確融資額和月供，在業(yè)務(wù)外觀形態(tài)上兩者沒有明顯區(qū)別；盡管業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)不同，但合同正常履行時(shí)，客戶獲得資金、對(duì)車輛的正常占有使用、最終的所有權(quán)都相同。但是，如果客戶不履行合同義務(wù)，傳統(tǒng)車貸模式下的抵押權(quán)，照樣會(huì)使得客戶喪失對(duì)車輛的所有權(quán)；傳統(tǒng)車貸一般由銀行作為貸款人，審批比較嚴(yán)格，申請(qǐng)難度明顯較大，而汽車融資租賃門檻較低但車的所有權(quán)和使用權(quán)分離、利息較高。“法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺的人”，法律語(yǔ)言常常超出普通公眾的認(rèn)知，但客戶由于怠于咨詢專業(yè)人士、或急需資金等原因?qū)е碌牟萋屎炗喓贤?，其不利后果?yīng)由其個(gè)人承擔(dān)。

　　

　　即使存在重大誤解等可撤銷合同的情形，任何一方可以訴諸法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同，這種經(jīng)濟(jì)糾紛也不屬于刑法上“虛構(gòu)事實(shí)，導(dǎo)致對(duì)方意思表示錯(cuò)誤”的詐騙，不應(yīng)以刑事手段干預(yù)或打擊。

　　

　　2、公司未以極低價(jià)格取得客戶車輛所有權(quán)

　　

　　融物服務(wù)于融資，融物（即車輛買賣）本身不是目的，車輛評(píng)估價(jià)款取決于融資額。融資租賃公司取得車輛的所有權(quán)，目的是債權(quán)擔(dān)保，本身并不占有使用車輛。

　　

　　合同明確車輛的所有權(quán)人，“租期內(nèi)，乙方不得以任何形式明示或暗示其對(duì)租賃汽車具有所有權(quán)及處分權(quán)。”在售后回租業(yè)務(wù)中，簽訂融資租賃合同之前，公司會(huì)對(duì)車輛進(jìn)行二手車價(jià)格評(píng)估：（1）車輛保值率和車輛市場(chǎng)價(jià)格呈規(guī)律性的不可逆遞減,按年限統(tǒng)計(jì)普通車型貶值幅度通常為：首年15-25%，第二年20-30%……（2）評(píng)估價(jià)并不包括購(gòu)車時(shí)繳納的各項(xiàng)稅費(fèi)、保險(xiǎn)等。所以，有些客戶感覺評(píng)估價(jià)偏低；但公安機(jī)關(guān)不應(yīng)盲目聽信這些感覺。

　　

　　所以，公司未以極低價(jià)格取得客戶車輛所有權(quán)。

　　

　　3、客戶貸款金額和實(shí)際到款金額中間存在差額

　　

　　事實(shí)上，絕大多數(shù)案例中客戶的貸款金額和銀行卡到款金額是一致的。

　　

　　但客戶在到款后需要繳納GPS安裝費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用?！度谫Y租賃合同》中明確敘述了這些費(fèi)用屬于“租賃汽車的全部成本”。其他一些融資租賃公司明確“首期款包括履約保證金。月租金于次月開始繳納。”這些“首期款、安裝GPS費(fèi)、服務(wù)費(fèi)”有其合理理由，是行業(yè)慣例，并非“砍頭息”。GPS是一次性安裝，若客戶首期即違約，則公司將完全損失此項(xiàng)成本，故未將此項(xiàng)費(fèi)用核算在每期租金中，而是首次放款時(shí)即收取。實(shí)際上，已出現(xiàn)一些承租人在獲得融資金額后，立即拆除了GPS設(shè)備、嚴(yán)重威脅汽車安全的情況。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　

　　不可否認(rèn)，一些代理商在操作過程中，出現(xiàn)了重復(fù)收取服務(wù)費(fèi)、私自收費(fèi)的行為，但這些均是為融資租賃公司所禁止的。公司明確要求代理商要將收到的融資款全額轉(zhuǎn)至承租人。實(shí)際操作中，只要公司從承租人處得知代理商沒有按此執(zhí)行，會(huì)立即要求代理商向客戶退回其收取的其他費(fèi)用，甚至解除代理合約。

　　

　　客戶自愿賣車，汽車的所有權(quán)人是公司，故不存在以非法占有為目的；公司通過各種途徑告知并簽訂格式合同的方式，不符合虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相；GPS費(fèi)等作為合法費(fèi)用，不存在騙取行為。因此，融資租賃簽約行為合法合規(guī)，屬于國(guó)家鼓勵(lì)的民事行為，不構(gòu)成詐騙犯罪。

　　

　　二、要求客戶承擔(dān)違約責(zé)任，不構(gòu)成敲詐勒索罪或?qū)め呑淌伦?/div>