融資租賃企業(yè)必看!《民法典》對合同解除的影響
編輯:admin / 發(fā)布時間:2021-03-05 / 閱讀:934
“合同解除制度一直備受關(guān)注?!睹穹ǖ洹繁敬蔚木幾?,使合同解除制度發(fā)生了很大的變化,引起了社會的極大關(guān)注。
本文將系統(tǒng)分析《民法典》框架下合同解除制度的亮點,為讀者理解和適用該制度提供思路。”
一、新增解除合同的原因
?。ㄒ唬?ldquo;連續(xù)無限期合同”下當事人的任意終止的權(quán)利
《民法典》第563條將當事人在連續(xù)不定合同下的任意解除權(quán)列為一般法定解除事由。事實上,在《民法典》編纂之前,我國民法已經(jīng)規(guī)定了特定類型合同的任意解除權(quán):

《民法典》第563 [1]條對上述特別規(guī)定進行了梳理,細化了以債務繼續(xù)履行為內(nèi)容的無限期合同終止的一般規(guī)定,同時保留了當事人在行使隨時終止權(quán)時應當給予對方必要準備時間的規(guī)定。
?。ǘ┻`約方在“無法履行”的情況下終止的權(quán)利
在《民法典》第563條規(guī)定的法定解除權(quán)中,除雙方當事人可以在不確定合同下行使解除權(quán)外,解除權(quán)的主體原則上是守約方。但《民法典》第580 [2]條賦予違約方在不履行的情況下通過訴訟或仲裁終止合同的權(quán)利。
2019年11月發(fā)布出臺的《全國法院民商事審判工作會議紀要》(以下簡稱“《九民紀要》”)中也有明確規(guī)定?!毒琶窦o要》第48 [3]條指出,在一些長期合同的履行過程中,如果雙方形成合同僵局,即違約方不履行,守約方不行使解除權(quán),對雙方都不利。這里的弊端體現(xiàn)在,一方面,違約方可以引用《合同法》第110 [4]條的規(guī)定為守約方的繼續(xù)履行要求進行辯護,守約方無法獲得合同利益;另一方面,違約方也無法掙脫不能履行的合同的枷鎖。
《民法典》第580條沒有具體規(guī)定違約方行使解除權(quán)需要滿足的條件。為此,可以參考《九民紀要》第48條的規(guī)定。違約方行使解除權(quán)應符合以下條件:(1)違約方必須無惡意地主觀起訴解除合同;(2)違約方因明顯不公平而繼續(xù)履行合同;(3)守約方拒絕解除合同違反了誠實信用原則。
二、明確合同解除權(quán)的行使期限
?。ㄒ唬﹥?yōu)先適用于法定和約定的行使期限
《民法典》第564 [5]條第1款與《合同法》第95 [6]條第1款一致,即解除合同權(quán)的行使期限應符合法律或當事人的約定。
?。ǘ┤绻荒艽_定或商定行使期,應適用1年預定期
由于《合同法》第95條第2款沒有明確規(guī)定在法律沒有規(guī)定或者當事人沒有約定行使撤銷權(quán)的期限,對方也沒有催促的情況下,被撤銷人應當何時行使撤銷權(quán),如何確定期限一直是我國司法實踐中討論的焦點。
《民法典》編制前,只有《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱“《商品房買賣合同司法解釋》”)第15 [7]條規(guī)定“撤銷權(quán)自撤銷權(quán)發(fā)生之日起一年內(nèi)行使”。至于非商品房買賣合同領(lǐng)域是否可以參照已申請一年的預定期限,司法意見并不一致。
比如在(2018)最高人民法院第4613號案件中,最高人民法院認為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同和商品房買賣合同在性質(zhì)上都是有價值的財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移合同,具有一定的借鑒意義;同時,針對撤銷權(quán)也是形成權(quán),《民法總則》第152條第2款規(guī)定,行使撤銷權(quán)的最長期限為5年,這也參考了行使撤銷權(quán)的期限。
(三) 一年計劃期例外:提醒后的合理期限
鑒于被解除權(quán)人在對方當事人催促下應當何時行使解除權(quán)的問題,《民法典》第564條第二款與《合同法》第95條第二款一致,即被解除權(quán)人應當在合理的時間內(nèi)行使權(quán)利。
但是,現(xiàn)行法律沒有統(tǒng)一的適用標準。對此,《中華人民共和國民法典合同編理解與適用[一]》指出,合理的時限是一個相對模糊、不確定的時間概念,時限應該設(shè)定多久不能一概而論,而應該視各種情況下的具體情況而定[8]。
圖片
三、細化合同終止時間的判斷規(guī)則
(一) 一般終止通知,合同在通知到達另一方時終止
解除合同的權(quán)利是形成權(quán)。依法有權(quán)解除合同的一方,可以通過單方意思表示破壞合同的效力,無需對方同意,但對方必須知道解除合同的含義。對此,《民法典》【9】第565條第1款規(guī)定,一方依法主張解除合同的,應當通知對方,通知到達對方即解除合同。
至于通知方式,《民法典》沒有規(guī)定,當事人可以選擇口頭通知、電子郵件、微信、短信或者書面通知??紤]到在合同糾紛案件中,主張解除合同關(guān)系的一方對造成合同關(guān)系變更的事實承擔舉證責任,我們建議權(quán)利人注意向?qū)Ψ奖A艚獬贤鈭D的證據(jù),如微信截圖記錄、電話錄音等。
#p#分頁標題#e#
(二) 隨著履行期限的終止通知,合同將在期限屆滿時終止
履約期限截止的解除通知屬于《民法典》新合同解除。這種合同解除情形與一般合同解除情形的區(qū)別在于,有履行期限的解除通知到達對方時并不立即解除合同,而是解除權(quán)人給予對方履行債務的最后寬限期。如果另一方仍未在期限內(nèi)履行債務,合同將在通知規(guī)定的期限屆滿時終止,解約人無需向債務人發(fā)送合同終止通知。
?。ㄈ┰V訟或仲裁終止,材料副本送達對方時合同終止
除通知對方當事人外,解約人也可以直接向法院提起訴訟或者向仲裁機構(gòu)申請仲裁,法院或者仲裁機構(gòu)應當將起訴狀或者仲裁申請書副本送達對方當事人。
人民法院或者仲裁機構(gòu)確認被解除人解除合同的請求的,在起訴狀或者仲裁申請書副本送達對方當事人時,合同即被解除。
四、微調(diào)合同解除異議的處理方式
合同各方均可提起訴訟確認
根據(jù)《合同法》第96 [10]條第1款,被通知解除合同的一方,在對解除合同有異議時,有權(quán)提起訴訟確認解除合同的效力。《合同法》沒有說明通知方是否有權(quán)就此類確認提起訴訟。
考慮到如果異議方懶于提起確認訴訟,合同效力將長期處于不穩(wěn)定、不確定的狀態(tài),通知解除方的合法權(quán)益也會受到損害。因此,《民法典》第565條第1款規(guī)定,任何一方均可請求人民法院或仲裁機構(gòu)確認解除的效力,即合同各方均可提起訴訟確認解除的效力。
寫在最后:
《民法典》對合同解除制度進行了重大創(chuàng)新和變革。一方面增加了新的合同解除案件,另一方面細化和界定了合同解除制度的具體適用方式。
上述變化將為合同解除制度在司法實踐中的適用提供更清晰的指導。同時,鑒于司法實踐中仍然存在的爭議和分歧,我們也期待相關(guān)權(quán)威案例的出現(xiàn)能夠為集體判決背景下的法律適用提供明確的指導。
來源: 融資租賃及金融租賃信息平臺
上一篇:融資租賃角度解讀《民法典》配套司法解釋
下一篇:收藏!最高法工作人員對《民法典》融資租賃部分的解讀