丰满爆乳一区二区三区,挺进绝色老师的紧窄小肉六,成人无码A级毛片免费,色欲AV浪潮AV蜜臀AⅤ

汽車融資租賃行業(yè)“業(yè)務(wù)模式”合規(guī)審查


編輯:admin / 發(fā)布時(shí)間:2019-11-27 / 閱讀:729

  汽車融資租賃行業(yè)的業(yè)務(wù)模式,隨著監(jiān)管的要求,也有不同的演變?,F(xiàn)簡(jiǎn)要介紹汽車融資租賃行業(yè)的業(yè)務(wù)模式,并對(duì)其進(jìn)行合規(guī)審查,以期在嚴(yán)監(jiān)管、強(qiáng)合規(guī)的背景下,促進(jìn)汽車融資租賃行業(yè)的合規(guī)、合法發(fā)展,從而在經(jīng)營(yíng)發(fā)展時(shí),避免企業(yè)或管理人員因業(yè)務(wù)模式問(wèn)題導(dǎo)致違法犯罪。
  
  一、基本的業(yè)務(wù)模式
  
  1、直租模式
  
  2、售后回租模式
  
  上述兩種模式,是融資租賃行業(yè)的基本模式,正常經(jīng)營(yíng)融資租賃業(yè)務(wù),一般都是按照這種方式操作。其特點(diǎn)是法律關(guān)系明確,適用于資金充足的租賃平臺(tái)。
  
  二、業(yè)務(wù)模式的初步變形
  
  1、直租+“租金貸”
  
  2、售后回租+“租金貸”
  
  該種模式主要是由一些資金實(shí)力沒(méi)那么雄厚的融資租賃公司,為了實(shí)現(xiàn)資金的快速回收,引入銀行資金。
  
  在汽車融資租賃初始發(fā)展階段,該種模式盛行;因監(jiān)管相對(duì)較松,銀行接受融租平臺(tái)為承租人申請(qǐng)“租金貸”提供擔(dān)保。但隨著監(jiān)管的嚴(yán)格,嚴(yán)禁銀行接受沒(méi)有融資性擔(dān)保資質(zhì)的公司提供擔(dān)保,因融租平臺(tái)不具有融資擔(dān)保資質(zhì),已無(wú)法采用該種模式。
  
  但據(jù)筆者了解,目前仍有單位采用這種模式開(kāi)展業(yè)務(wù);甚至在該模式已經(jīng)產(chǎn)生糾紛的情況下,向法院起訴,但被法院駁回。從合規(guī)及風(fēng)險(xiǎn)防控的角度來(lái)看,目前仍然采用該種模式的單位,應(yīng)當(dāng)盡快停止,或調(diào)整業(yè)務(wù)模式,以免受到監(jiān)管調(diào)查,并進(jìn)而引發(fā)刑事調(diào)查。
  
  三、業(yè)務(wù)模式的再變形
  
  隨著監(jiān)管的嚴(yán)厲,汽車融資租賃行業(yè)為謀求發(fā)展,便與具有資質(zhì)的融資性擔(dān)保公司如保險(xiǎn)公司相結(jié)合,借用保險(xiǎn)公司為承租人提供履約保函的方式,使得承租人能夠從銀行取得租金貸,并將租金貸一次性支付給融租平臺(tái),進(jìn)行一次性租金支付。該種模式以“售后回租+租金貸+履約保函”為典型。具體如下:
  
  該種模式較好地規(guī)避了銀行不能接受融租平臺(tái)提供擔(dān)保的禁令,也能解決融租平臺(tái)資金較少的問(wèn)題,銀行發(fā)放的租金貸能夠使得融租平臺(tái)較快回籠資金,從而可以更多地開(kāi)展汽車融資租賃業(yè)務(wù)。因此,受到很多汽車融資租賃公司或融租平臺(tái)的歡迎。
  
  這種模式還可以為保險(xiǎn)公司增加業(yè)務(wù)來(lái)源,保險(xiǎn)公司可以為此收取保費(fèi);因此,有些保險(xiǎn)公司也在推廣該業(yè)務(wù)模式,并與其合作的融租平臺(tái),采用該種模式進(jìn)行操作。
  
  四、汽車融資租賃業(yè)務(wù)模式的合規(guī)審查及合規(guī)方向
  
  1、合規(guī)審查。
  
  從上述融資租賃業(yè)務(wù)模式的變化來(lái)看,開(kāi)展汽車融資租賃業(yè)務(wù),既考慮到融租平臺(tái)的資金能力,也要考慮監(jiān)管的變化,更重要的是政策的變化所引發(fā)的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)。有時(shí),解決了經(jīng)濟(jì)上的資金不充分問(wèn)題,往往會(huì)引發(fā)其他違法犯罪問(wèn)題。這也是有些融租平臺(tái)最后會(huì)演變?yōu)榉缸锏脑颉?/div>
  
  上述“售后回租+租金貸+履約保函”模式,雖然解決了融租平臺(tái)沒(méi)有融資性擔(dān)保資質(zhì)不能為銀行提供融資擔(dān)保的行為,但從合規(guī)的角度審查該模式,可能存在以下問(wèn)題:
  
  其一,為保險(xiǎn)公司的反擔(dān)保問(wèn)題。如果承租人向銀行申請(qǐng)租金貸,保險(xiǎn)公司為其開(kāi)具履約保函,是種融資性擔(dān)保行為,但保險(xiǎn)公司開(kāi)具履約保函的前提如果是融租平臺(tái)為保險(xiǎn)公司提供反擔(dān)保,那么該反擔(dān)保是否也會(huì)被理解為“融資性擔(dān)保”行為?
  
  其二,車輛不過(guò)戶問(wèn)題。對(duì)于汽車融資租賃來(lái)說(shuō),如果車輛辦理過(guò)戶,則相對(duì)來(lái)說(shuō)從登記的角度完成了車輛過(guò)戶,形式上完成了車輛買賣和回租的內(nèi)容。但不少地方實(shí)行車輛指標(biāo)政策,常常是車輛交易之后,無(wú)法辦理過(guò)戶。雖然從物權(quán)法的規(guī)定來(lái)看,動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)并不是以登記為準(zhǔn),但在沒(méi)有辦理車輛過(guò)戶的情況下進(jìn)行“資金”的交付,是否有被認(rèn)定為借貸的可能性?
  
  其三,一次性支付租金的合理性問(wèn)題。承租人申請(qǐng)下來(lái)“租金貸”之后,承租人用來(lái)一次性支付租金。但既然是一次性支付租金,有些融租平臺(tái)還繼續(xù)分期收取后續(xù)租金,這是否合理?還有沒(méi)有事實(shí)上的依據(jù)?
  
  而且,一次性收取租金的行為,也很容易讓人以為融資租賃關(guān)系已經(jīng)消滅,因承租人已經(jīng)支付完畢租賃費(fèi),根據(jù)融資租賃法律關(guān)系,承租人支付完畢租賃費(fèi)用,車輛所有權(quán)應(yīng)轉(zhuǎn)回給承租人。此時(shí),車輛所有權(quán)的歸屬為誰(shuí)?
  
  2、合規(guī)方向。
  
  在融租平臺(tái)自身資金不充足的情況下,如何通過(guò)合法方式引入銀行“租金貸”,并解決一次性支付租金或快速收回“租金”的合理性問(wèn)題?#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
  
  在保險(xiǎn)公司開(kāi)具貸款履約保函的情況下,保險(xiǎn)公司的擔(dān)保行為屬于融資性擔(dān)保;為了促成承租人的貸款,保險(xiǎn)公司要求融租平臺(tái)為保險(xiǎn)公司提供反擔(dān)保;融租平臺(tái)為保險(xiǎn)公司提供反擔(dān)保,但由于存在售后回租的車輛不過(guò)戶的情況,融租平臺(tái)要求承租人再提供一次反擔(dān)保,從而可以把車輛抵押在融租平臺(tái)名下。如何評(píng)價(jià)、定性融租平臺(tái)為保險(xiǎn)公司提供反擔(dān)保的行為?是一般的保證擔(dān)保,還是融資性擔(dān)保?這一問(wèn)題涉及到反擔(dān)保行為是否有效、融租平臺(tái)對(duì)承租人的追償權(quán)甚至是融租平臺(tái)是否非法經(jīng)營(yíng)融資性擔(dān)保的問(wèn)題。
  
  因此,我們認(rèn)為,如融租平臺(tái)今后繼續(xù)采用該種業(yè)務(wù)模式開(kāi)展業(yè)務(wù),其合規(guī)的方向主要是解決上述問(wèn)題。否則,融租平臺(tái)將面臨較大的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)及刑事風(fēng)險(xiǎn)。
  
  作者:李明亮、宋澤軍  來(lái)源: 青律雜談


上一篇:租賃物有瑕疵的,是否可以要求出租人承擔(dān)責(zé)任
下一篇:汽車融租——合規(guī)宣傳,莫以此獲罪