丰满爆乳一区二区三区,挺进绝色老师的紧窄小肉六,成人无码A级毛片免费,色欲AV浪潮AV蜜臀AⅤ

　　案情簡介

　　

　　出租人卡特公司與承租人高某簽訂《融資租賃協(xié)議》一份。約定：出租人按照承租人的要求，從出賣人處購買設(shè)備一臺租賃給承租人高某使用，租賃期間內(nèi)，承租人應(yīng)按期支付租金，同時(shí)雙方也對其他做出了明確約定。后出租人按照雙方約定將租賃物交付給承租人，但在租賃期間內(nèi)租賃物因發(fā)動機(jī)故障起火，經(jīng)司法鑒定，涉案挖掘機(jī)不排除發(fā)動機(jī)機(jī)油外泄導(dǎo)致起火的可能性。承租人以此為由拒絕向出租人支付租金，后雙方因此發(fā)生爭議，導(dǎo)致訴訟。

　　

　　法院裁判

　　

　　本案歷經(jīng)一、二審，最終二審法院認(rèn)為：本案中承租人未提供證據(jù)證明其對租賃物的選擇系受到出租人的干預(yù)，故應(yīng)當(dāng)由承租人承擔(dān)舉證不能的法律后果，且承租人亦無拒絕支付租金的法定事由，故判令承租人向出租人支付全部未付租金。

　　

　　案例分析

　　

　　1、租賃期間內(nèi)因租賃物意外毀損、滅失，承租人是否有權(quán)解除融資租賃合同

　　

　　《合同法》第93條和第94條分別規(guī)定了合同約定解除和合同法定解除的一般情形。因融資租賃合同固有的特殊性，出租人的主要義務(wù)是向承租人提供租金，按照承租人的選擇和具體要求購買租賃物，并不對租賃物實(shí)際占有、管理、使用，也缺乏關(guān)于租賃物是否存在瑕疵的知識和能力，故出租人并不承擔(dān)租賃物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，故《合同法》第247條規(guī)定承租人應(yīng)當(dāng)妥善保管租賃物、使用租賃物?；谝陨显蚣叭谫Y租賃合同的目的，融資租賃合同司法解釋第11條規(guī)定了出租人、承租人均可解除融資租賃合同的三種情況，其中第2款規(guī)定：租賃物因不可歸責(zé)于雙方的原因以外毀損、滅失，且不能修復(fù)或者確定替代物的。通過以上規(guī)定可知，在融資租賃合同中如租賃物意外毀損、滅失時(shí)，同時(shí)因承租人負(fù)有租賃物期間妥善保管和使用租賃物并負(fù)擔(dān)租賃物的維修義務(wù)，所以承租人有義務(wù)對租賃物進(jìn)采取修復(fù)或者確定替代物的方式進(jìn)行補(bǔ)救，以保證融資租賃合同的順利履行，當(dāng)租賃物未能修復(fù)或確定替代物時(shí)，融資租賃合同的目的不能實(shí)現(xiàn)，法律因此賦予承租人合同解除的權(quán)利。

　　

　　然而在本案中，因雙方的融資租賃協(xié)議租賃期限已經(jīng)屆滿，協(xié)議自動解除，承租人反訴的解除的事實(shí)已經(jīng)不存在，故不予支持其解除合同的反訴請求。

　　

　　2、租賃物不可歸責(zé)于出租人、承租人的原因毀損、滅失，承租人是否有權(quán)拒付租金

　　

　　所謂租賃物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)是指不可歸責(zé)于出租人、承租人的原因所引起的租賃物毀損或滅失的責(zé)任歸屬，如上所述，因融資租賃的租賃物是由承租人選定并直接交付給承租人占有、使用、管理的，出租人在融資租賃中的主要功能和職責(zé)為融資，而不承擔(dān)對租賃物的管控義務(wù)，因此融資租賃合同司法解釋第7條規(guī)定：承租人占有租賃物期間，租賃物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由承租人承擔(dān)，出租人要求承租人繼續(xù)支付租金的，人民法院應(yīng)予支持。但當(dāng)事人另有約定或者法律另有規(guī)定的除外。

　　

　　上述關(guān)于承租人不能以租賃物毀損、滅失為由拒付租金的主要理論依據(jù)有（1）根據(jù)融資租賃合同的定義，出租人是根據(jù)承租人的選擇或認(rèn)可，從出賣人處購買租賃物并租給承租人占有使用的，租賃物和出賣人都是由承租人進(jìn)行指定的，由此在融資租賃合同中，租賃物的風(fēng)險(xiǎn)由承租人負(fù)擔(dān)，這樣規(guī)定即符合融資租賃的特點(diǎn)，也符合風(fēng)險(xiǎn)與收益相匹配的原則；（2）融資租賃合同中，承租人享有對租賃物的占有使用并從中直接收益的權(quán)利，出租人僅有權(quán)按照約定收取租金，由此與租賃物本身有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和收益應(yīng)由承租人承擔(dān)和享有。

　　

　　另外，如果出租人、承租人對租賃物風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)作出不同約定，在判定租賃物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問題上應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的意思自治。

　　

　　3、能否因出租人與租賃物的制造商股東存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，而直接認(rèn)定承租人在選擇租賃物時(shí)受到出租人的干預(yù)　　

---

　　1、關(guān)于第三點(diǎn)，本人之前寫過一篇文章《從一起典型案例，談出租人干預(yù)承租人選擇租賃物事實(shí)的舉證責(zé)任問題》，專門對此進(jìn)行了論述，主要的觀點(diǎn)還是應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民事訴訟法》“誰主張、誰舉證”的原則進(jìn)行認(rèn)定，在此的舉證責(zé)任當(dāng)然在于承租人，不能直接以出租人和租賃物的制造商股東存在關(guān)聯(lián)關(guān)系當(dāng)然的認(rèn)定承租人在選擇租賃物時(shí)受到承租人的干預(yù)。

　　

　　2、我國目前的融資租賃公司按照股東背景主要分為三類，第一種是銀行系租賃公司。以國銀金融租賃公司為代表，其特點(diǎn)是對銀行的依賴性較強(qiáng)，業(yè)務(wù)項(xiàng)目來源于銀行內(nèi)部推薦，客戶定位于國有大中型企業(yè)，業(yè)務(wù)集中于飛機(jī)、基礎(chǔ)設(shè)施等大資產(chǎn)、低收益的大型設(shè)備領(lǐng)域，業(yè)務(wù)類型以回租賃為主；第二種是廠商系租賃公司。這類公司以西門子、中聯(lián)重科等為代表，其客戶絕大部分集中于設(shè)備廠商的自有客戶，租賃對象一般為廠商自身設(shè)備，以直租賃交易結(jié)構(gòu)為主。實(shí)際上是股東從事租賃服務(wù)的一個(gè)負(fù)債、投資、營銷和資產(chǎn)管理的平臺；第三種是獨(dú)立第三方租賃公司。這類公司以華融租賃為代表，他們會為客戶提供量身定制的金融及財(cái)務(wù)解決方案，滿足客戶多元化、差異化的服務(wù)需求，這種公司主要是服務(wù)類型的公司。在此，我們重點(diǎn)講一下廠商系融資租賃公司，因?yàn)閺S商系融資租賃公司其業(yè)務(wù)發(fā)展主要依托于設(shè)備的生產(chǎn)廠家，并且當(dāng)然存在股東相互關(guān)聯(lián)的問題，但即便如此，也不能當(dāng)然的認(rèn)為承租人在選擇租賃物的時(shí)候受到出租人的干預(yù)，對此，承租人如果主張租賃物的選擇受到出租人干預(yù)時(shí)，需按照民事訴訟法的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，如承租人不能提供相關(guān)證據(jù)的，則應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)舉證不能呢個(gè)的不利法律后果。#p#分頁標(biāo)題#e#