醫(yī)院融資租賃與分期付款的區(qū)別
編輯:admin / 發(fā)布時間:2019-05-11 / 閱讀:510
醫(yī)院融資租賃醫(yī)療設(shè)備雖然也能通過分期付款的方式減輕醫(yī)院資金緊張壓力,從還款形式上看,似乎與分期付款相似,但實際上融資租賃與分期付款是兩個不同的概念。
1、買賣合同的地位不同
融資租賃中,買賣合同融資租賃合同的一部分;分期付款(實質(zhì)上是買賣合同)只有一個買賣合同,純屬買賣行為,只涉及出買方與買受方。
2、標的物的所有權(quán)屬不同
在融資租賃中,租賃物的所有權(quán)屬于出租人,承租人只有使用權(quán)。在分期付款購買合同中,買受人在全部付完貨款后才享有標的物的所有權(quán),在未付完貨款前,標的物的所有權(quán)屬于出買人。
3、糾紛解決方法的不同
分期付款購買合同中,買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的,出賣人可以要求買受人支付全部價款或解除合同。出賣人解除合同的,可以向買受人要求支付該標的物的使用費。融資租賃合同則沒有這一規(guī)定。
4、賬務(wù)處理的不同
融資租賃的承租人可以享受加速折舊的優(yōu)惠,而分期付款購買的設(shè)備只能按規(guī)定正常折舊。
5、當事人交易目的不同
在分期付款買賣合同中,買受人的目的是取得標的物的所有權(quán),出賣人的目的是取得標的物的銷售收入。
在融資租賃中,出租人將標的物的使用權(quán)轉(zhuǎn)移給承租人,目的是獲取租金。
6、當事人的權(quán)利義務(wù)不同
在分期付款買賣合同中,出賣人必須對設(shè)備的瑕疵承擔責任;在融資租賃中,出租人不用承擔此義務(wù)。
上一篇:最高院:能否因保理融資合同先于應(yīng)收賬款債權(quán)的設(shè)立而否定其效力?能否在次債務(wù)人確人債權(quán)轉(zhuǎn)讓并同意履行時視為其放棄對債務(wù)人的抗辯?
下一篇:教你高效設(shè)計融資租賃租金 附租金定價的風控建議