有關(guān)金融租賃參與PPP項(xiàng)目融資的分析
編輯:admin / 發(fā)布時(shí)間:2017-12-24 / 閱讀:456
自2014 年以來,隨著國(guó)家財(cái)政部、國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于PPP政策的密集頒布,各類細(xì)分行業(yè)的PPP項(xiàng)目涌出,涵蓋了各類地方公共設(shè)施及公共服務(wù)。公開數(shù)據(jù)顯示,截至2016年12月末,全國(guó)入庫(kù)項(xiàng)目11260個(gè),投資額13.5萬億元。其中,已簽約落地的1351個(gè),投資額2.2萬億元;國(guó)家示范項(xiàng)目743個(gè),投資額1.86萬億元。
PPP項(xiàng)目融資的參與方涵蓋股權(quán)及債權(quán),全方位多角度。然而,金融租賃公司作為金融機(jī)構(gòu)中最了解地方基礎(chǔ)設(shè)施或公共服務(wù)的資金方之一,卻難以現(xiàn)出身影。
如此狀況,引起了租賃人的深入思考,我們西藏金融租賃有限公司也在深入思考的基礎(chǔ)上進(jìn)行了積極的探索。
本文從金融租賃進(jìn)入PPP項(xiàng)目融資的可行性及必要性、操作形式以及風(fēng)險(xiǎn)幾個(gè)角度來進(jìn)行分析。
一、金融租賃進(jìn)入PPP項(xiàng)目融資的可行性及必要性
?。ㄒ唬┙鹑谧赓U的行業(yè)細(xì)分
根據(jù)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)令2014年第3號(hào)《金融租賃公司管理辦法》,金融租賃公司的發(fā)起人主要分為三種:
1.在中國(guó)境內(nèi)外注冊(cè)的具有獨(dú)立法人資格的商業(yè)銀行,主要指標(biāo)要求有最近1年年末總資產(chǎn)不低于800億元人民幣或等值的可自由兌換貨幣和最近2個(gè)會(huì)計(jì)年度連續(xù)盈利;
2. 在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的、主營(yíng)業(yè)務(wù)為制造適合融資租賃交易產(chǎn)品的大型企業(yè),主要指標(biāo)要求有最近1年的營(yíng)業(yè)收入不低于50億元人民幣或等值的可自由兌換貨幣,并且主營(yíng)業(yè)務(wù)銷售收入占全部營(yíng)業(yè)收入的80%以上,最近1年年末凈資產(chǎn)不低于總資產(chǎn)的30%以及最近2個(gè)會(huì)計(jì)年度連續(xù)盈利;
3. 在中國(guó)境外注冊(cè)的融資租賃公司,主要指標(biāo)有最近1年年末總資產(chǎn)不低于100億元人民幣或等值的可自由兌換貨幣以及最近2個(gè)會(huì)計(jì)年度連續(xù)盈利。
目前國(guó)內(nèi)的金融租賃公司發(fā)起人主要為前面兩種。本文將上面兩類發(fā)起人發(fā)起的金融租賃公司區(qū)分為銀行系金融租賃公司和產(chǎn)業(yè)系金融租賃公司。
?。ǘ┊a(chǎn)業(yè)系金融租賃進(jìn)入PPP項(xiàng)目的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)
1. 對(duì)口政府PPP+的偏好
經(jīng)過實(shí)地考察,我們發(fā)現(xiàn)越來越多的政府PPP項(xiàng)目發(fā)包人除了考慮PPP項(xiàng)目本身所帶來的經(jīng)濟(jì)價(jià)值外,在同等條件下,更看重社會(huì)資本方帶來的額外價(jià)值,也就是所謂的“PPP+”。他們希望,社會(huì)資本在滿足公共需求的前提下,非常有可能充分利用項(xiàng)目資產(chǎn)增加額外收入,最好能帶動(dòng)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,推動(dòng)當(dāng)?shù)氐恼w資源效益的提升。
產(chǎn)業(yè)系金融租賃公司有資源引入產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)進(jìn)入PPP項(xiàng)目,所以在這點(diǎn)上更能符合當(dāng)?shù)卣男枨蟆?/div>
上一篇:為什么說現(xiàn)金流比利潤(rùn)更重要
下一篇:融資租賃登記司法效力落地
2. 加分物有所值評(píng)價(jià)值
根據(jù)《財(cái)政部關(guān)于推廣運(yùn)用政府和社會(huì)資本合作模式有關(guān)問題的通知》(財(cái)金【2014】76號(hào))要求“積極借鑒物有所值理念和方法”。根據(jù)《PPP物有所值評(píng)價(jià)指引(試行)》(財(cái)金【2015】167號(hào))的規(guī)定:“應(yīng)統(tǒng)籌定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)結(jié)論,做出物有所值評(píng)價(jià)結(jié)論,物有所值評(píng)價(jià)包括定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)。定量評(píng)價(jià)可作為項(xiàng)目全生命周期內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)分配、成本測(cè)算和數(shù)據(jù)收集的重要手段,以及項(xiàng)目決策和績(jī)效評(píng)價(jià)的參考依據(jù)”。物有所值定性分析采用專家評(píng)分法,根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況,文件給出了專家評(píng)分表的基本評(píng)價(jià)指標(biāo),主要包括全生命周期整合潛力、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別分配、績(jī)效導(dǎo)向及鼓勵(lì)創(chuàng)新、潛在競(jìng)爭(zhēng)程度、政府機(jī)構(gòu)能力、可融資性。
在全生命周期整合潛力和可融資性指標(biāo)中,都重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了融資在PPP項(xiàng)目整個(gè)生命周期中重要分值。金融租賃在固定資產(chǎn)的把控和管理方面天然優(yōu)于銀行和其他金融機(jī)構(gòu),而PPP項(xiàng)目的整個(gè)生命周期具有天然的租賃可融資性,金融租賃進(jìn)入PPP項(xiàng)目能夠基本保障其可融資性。
規(guī)定中要求,針對(duì)六項(xiàng)基本評(píng)價(jià)指標(biāo)未涵蓋的其他因素,項(xiàng)目所在地政府會(huì)同行業(yè)主管部門可根據(jù)實(shí)際情況設(shè)置補(bǔ)充評(píng)價(jià)指標(biāo),補(bǔ)充評(píng)價(jià)指標(biāo)主要是六項(xiàng)基本評(píng)價(jià)指標(biāo)未涵蓋的其他影響因素,包括項(xiàng)目規(guī)模大小、預(yù)期使用壽命長(zhǎng)短、主要固定資產(chǎn)種類、全生命周期成本測(cè)算準(zhǔn)確性、運(yùn)營(yíng)收入增長(zhǎng)潛力、行業(yè)示范性等。
由于產(chǎn)業(yè)系金融租賃公司能產(chǎn)生當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)與PPP項(xiàng)目的協(xié)同效應(yīng),深度挖掘了當(dāng)?shù)刭Y源,對(duì)補(bǔ)充評(píng)價(jià)指標(biāo)中的幾大指標(biāo)均有積極作用,對(duì)整個(gè)定性分析具有較為明顯的加分作用。
量化分析中,公共部門參照標(biāo)準(zhǔn)法方法是對(duì)項(xiàng)目采用傳統(tǒng)模式下的預(yù)計(jì)全生命周期成本,即“公共部門參考標(biāo)準(zhǔn)”(PSC 值),與采用PPP模式下的預(yù)計(jì)全生命周期成本(PPPs 值)進(jìn)行對(duì)比衡量,兩者的差額部分體現(xiàn)的就是“物有所值”(VFM),即VFM=PSC-PPPs。
金融租賃公司以全生命周期參與的形式,能夠有助于PPPs值的減小,助于VFM值更大可能大于零,從而說明PPP方案能夠?yàn)檎?jié)約成本。
二、金融租賃在PPP項(xiàng)目中的操作形式探討
按照PPP模式的項(xiàng)目特點(diǎn),可以將項(xiàng)目分成建造和使用兩個(gè)階段。我們接下來具體探討這兩種階段下的金融租賃操作形式。
(一)項(xiàng)目建設(shè)階段
PPP項(xiàng)目的建設(shè)階段一般為2到3年,這與融資租賃通常的投入期限3到5年相匹配。
在這個(gè)階段,金融租賃可參與固定資產(chǎn)融資的業(yè)務(wù)模式通常有兩種:1. 直接融資租賃,以在建工程或擬采購(gòu)設(shè)備等未來固定資產(chǎn)作為標(biāo)的物,給承租人提供融資,解決其前期投入建設(shè)或購(gòu)置大型設(shè)備的融資難題;2. 售后回租,以承租人已有的可產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的固定資產(chǎn)(如:基礎(chǔ)設(shè)施或設(shè)備)為標(biāo)的物,租賃公司買入標(biāo)的物,獲得所有權(quán),支付購(gòu)買價(jià)款,承租人到期回購(gòu)重獲標(biāo)的物所有權(quán)。
(二)項(xiàng)目使用階段
金融租賃在項(xiàng)目使用階段,可以考慮完全退出、形式退出、不退出三種參與方式。
完全退出,是指SPV公司通過找到更低成本的替換融資,將金融租賃的租賃融資給替換掉。市場(chǎng)上通常的替換融資有多種,比如:PPP產(chǎn)業(yè)基金、債券融資(項(xiàng)目收益?zhèn)y行融資(流貸、項(xiàng)目貸款、理財(cái)資金等)、資產(chǎn)證券化、并購(gòu)重組等。
形式退出,是指因?yàn)樽赓U融資到期償付或者提前到期償付,使得金融租賃公司不再是PPP項(xiàng)目的債權(quán)人。但是,金融租賃公司基于對(duì)項(xiàng)目的深入了解,承擔(dān)了財(cái)務(wù)顧問的角色,綜合利用金融機(jī)構(gòu)的投融資特點(diǎn),幫助項(xiàng)目公司解決其在運(yùn)營(yíng)期的資金問題。
不退出,是指租賃公司在項(xiàng)目使用階段繼續(xù)存在,考慮自身以租賃資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的形式引入低成本資金,并且將利率優(yōu)惠傳達(dá)給PPP項(xiàng)目。這種方式比較適用于直接在交易所轉(zhuǎn)讓有難點(diǎn)的PPP項(xiàng)目,而租賃ABS已經(jīng)廣被投資人和評(píng)審機(jī)構(gòu)所接受。這里的交易所,主要為銀行間交易所、上海證券交易所、深圳證券交易所、銀行業(yè)信貸資產(chǎn)登記流轉(zhuǎn)中心以及PPP項(xiàng)目專業(yè)資產(chǎn)交易所(比如:上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所、天津金融資產(chǎn)交易所等)。
三、風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注及建議對(duì)策
?。ㄒ唬┰鲂糯胧┑娜笔Щ蛘呷趸?/div>
PPP項(xiàng)目成立的項(xiàng)目公司股權(quán)架構(gòu)中,社會(huì)資本出資比例大,政府一般支出項(xiàng)目資本金(20%~25%)的一定比例(比如:5%~20%),也就是總投資的1%~5%。其它的95%~99%都需要由社會(huì)資本方自投或者引入融資,并且融資呈現(xiàn)多樣化。
這樣的架構(gòu)下,幾乎不能亟待地方財(cái)政的任何形式增信措施,并且在PPP項(xiàng)目為大家逐漸接受的當(dāng)下,越來越多的政府財(cái)政傾向于PPP項(xiàng)目零支持;社會(huì)資本方擔(dān)?;蛘咂渌仲|(zhì)押的增信也不能過于要求。
如此情況下,對(duì)參與其中的金融租賃公司提出了更高的要求。一方面,對(duì)PPP項(xiàng)目本身償還能力的測(cè)算須精準(zhǔn)、可靠,對(duì)項(xiàng)目吸引其它金融機(jī)構(gòu)投入資金的吸引力準(zhǔn)確判斷;另一方面,須考察PPP項(xiàng)目各類社會(huì)資本方的經(jīng)驗(yàn)與實(shí)力,提前考察項(xiàng)目順利完成的可行性,引入保險(xiǎn)措施,減少完工風(fēng)險(xiǎn)。
?。ǘ┱姓L(fēng)險(xiǎn)
傳統(tǒng)政府對(duì)公共基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)習(xí)慣于大包大攬,PPP要求當(dāng)?shù)卣D(zhuǎn)變政府職能、建設(shè)現(xiàn)代財(cái)政制度,這本身就是一個(gè)考驗(yàn)。為了減少行政風(fēng)險(xiǎn),金融租賃公司在前期項(xiàng)目接觸中,不僅僅接受政府方的考察,同時(shí)應(yīng)該對(duì)當(dāng)?shù)卣腜PP實(shí)施機(jī)構(gòu)進(jìn)行考察,需要求當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)具備較為全面、清晰的PPP理念,且具有較強(qiáng)的PPP能力。
作者簡(jiǎn)介:林巧 融資租賃行業(yè)五年投/融經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)任職于西藏金融租賃公司 高級(jí)經(jīng)理
上一篇:為什么說現(xiàn)金流比利潤(rùn)更重要
下一篇:融資租賃登記司法效力落地