丰满爆乳一区二区三区,挺进绝色老师的紧窄小肉六,成人无码A级毛片免费,色欲AV浪潮AV蜜臀AⅤ

　　在科技型中小企業(yè)的成長過程中，融資難、融資貴、融資效率低下等一直是科技型中小企業(yè)面臨的難題，困擾著企業(yè)的健康發(fā)展。當(dāng)科技型中小企業(yè)研發(fā)出技術(shù)專利以后，需要有足夠的資金來購買設(shè)備或配套技術(shù)實(shí)現(xiàn)科技成果的轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)生實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益。本文將探討如何利用融資租賃模式為科技型中小企業(yè)融資，供大家參考。

 

　　知識產(chǎn)權(quán)在融資租賃中的應(yīng)用模式

 

　　知識產(chǎn)權(quán)特點(diǎn)

 

　　一、無形性。與有形資產(chǎn)相比，知識產(chǎn)權(quán)最本質(zhì)的特性就是無形性，對其實(shí)施轉(zhuǎn)讓占有具有一定的難度。知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓不僅需要采用書面合同形式，同時還需要到有關(guān)部門進(jìn)行登記等，以確保知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓具備法定的形式要件。

 

　　二是期限性。即在法律規(guī)定的時間范圍內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)是受法律保護(hù)的。超過期限，知識產(chǎn)權(quán)則會成為公共產(chǎn)權(quán)。

 

　　三、專有性。即知識產(chǎn)權(quán)只允許知識產(chǎn)權(quán)合法擁有人使用，在沒有法律或知識產(chǎn)權(quán)所有人許可的情況下，其他任何人不得擅自使用。

 

　　四、地域性。即知識產(chǎn)權(quán)只有在授予或確認(rèn)其權(quán)利的國家、地區(qū)具有法律效力，受到法律保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)主要包括商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等。

 

　　用來融資的知識產(chǎn)權(quán)必須滿足以下幾個條件：

 

　　一是具有財(cái)產(chǎn)屬性，即具有市場價值，可以產(chǎn)生實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益；

 

　　二是可以交易轉(zhuǎn)讓；

 

　　三是無產(chǎn)權(quán)糾紛。

 

　　此外，知識產(chǎn)權(quán)還需滿足與相應(yīng)的基礎(chǔ)固定設(shè)施分離后能夠發(fā)揮獨(dú)立的作用。

 

　　針對知識產(chǎn)權(quán)在科技型中小企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù)中的應(yīng)用研究，本文將從兩個方面進(jìn)行探討分析。一是將知識產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押擔(dān)保標(biāo)的，即知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資租賃；二是將知識產(chǎn)權(quán)作為融資租賃標(biāo)的，即即知識產(chǎn)權(quán)融資租賃。

 

　　知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資租賃

 

　　用知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資的情形有三種。一是將知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身作為擔(dān)保標(biāo)的；二是將基于知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的收益作為擔(dān)保標(biāo)的；三是用知識產(chǎn)權(quán)換取第三方的增信或信用擔(dān)保。在業(yè)務(wù)實(shí)踐中，完全單獨(dú)用知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身來融資擔(dān)保的案例并不常見。實(shí)際業(yè)務(wù)中，在出租人和承租人簽訂的協(xié)議里，除了將知識產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押擔(dān)保標(biāo)的外，同時還會將基于知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的相關(guān)收益包含在擔(dān)保組合中，或者承租人還需要向出租人支付一定比例的認(rèn)股權(quán)證。知識產(chǎn)權(quán)的價值是基于知識產(chǎn)權(quán)未來的收益和發(fā)展前景而評估的，具有一定的預(yù)期性，加上知識產(chǎn)權(quán)本身的專業(yè)性，使得以上述前兩種擔(dān)保方式獲得的融資額度都相對比較低，無法滿足企業(yè)的資金需求。

 

　　此外，我國知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系不完善，交易市場不發(fā)達(dá)，市場價值波動性大等問題，也使得知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資發(fā)展停滯不前。因此，上述第三種知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資的做法也就應(yīng)運(yùn)而生。科技型中小企業(yè)將知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押給第三方企業(yè)，由第三方企業(yè)為科技型中小企業(yè)提供信用擔(dān)?；蛟鲂欧?wù)或是以預(yù)先保證的價格收購該知識產(chǎn)權(quán)，從而增加企業(yè)的資金可獲得性或提高企業(yè)的融資額度。由于知識產(chǎn)權(quán)在融資租賃業(yè)務(wù)的應(yīng)用并不多，本文在借鑒各地知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款模式的基礎(chǔ)上，結(jié)合融資租賃業(yè)務(wù)自身的特點(diǎn)，總結(jié)出了融資租賃中知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資的發(fā)展模式。

 

　　在該融資模式中，主要依據(jù)兩個原則來設(shè)計(jì)的。

 

　　一是政府引導(dǎo)、市場主導(dǎo)。解決科技型中小企業(yè)的融資難問題是一個集市場性和公共性相結(jié)合的問題。市場性體現(xiàn)在企業(yè)是一個市場主體，需要通過市場競爭來獲得生存和發(fā)展；公共性體現(xiàn)在科技型中小企業(yè)的發(fā)展對我國的創(chuàng)新發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級關(guān)系重大，事關(guān)我國的就業(yè)、稅收及經(jīng)濟(jì)增長。在該業(yè)務(wù)開展過程中，如何處理好政府與市場的關(guān)系是關(guān)鍵所在。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在我國發(fā)展較晚，現(xiàn)仍處于起步階段?；谖覈R產(chǎn)權(quán)價值評估體系不完善、法律法規(guī)不健全、交易市場不發(fā)達(dá)等原因，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資風(fēng)險較高。出于資本逐利和規(guī)避風(fēng)險的需求，融資租賃公司從事該項(xiàng)業(yè)務(wù)的意愿并不高，

 

　　因此，在其業(yè)務(wù)開展過程中，需要政府加以引導(dǎo)并給予政策、制度和資金等方面的支持。但是知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資本質(zhì)上是市場行為，政府并不能替代市場，市場主導(dǎo)則是該業(yè)務(wù)未來的發(fā)展趨勢。

 

　　二是利益共享、風(fēng)險共擔(dān)。在現(xiàn)有的國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款融資模式中，無論是政府主導(dǎo)模式還是市場主導(dǎo)模式，都存在著參與主體風(fēng)險承擔(dān)與利益分配不匹配的問題，導(dǎo)致該項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢。在該融資模式中，融資風(fēng)險是由企業(yè)、擔(dān)保公司、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)、融資租賃公司和政府共同承擔(dān)。資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)價值評估過高所帶來的風(fēng)險，律師事務(wù)所需要承擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)的法律風(fēng)險所產(chǎn)生的損失。律師事務(wù)所、資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)和擔(dān)保公司簽訂業(yè)務(wù)合作協(xié)議，約定風(fēng)險承擔(dān)比例，由擔(dān)保公司出面向融資租賃公司提供比例擔(dān)保。至于提供多少比例的擔(dān)保，則取決于質(zhì)押物預(yù)估價值的多少，且擔(dān)保機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)較大的擔(dān)保比例，下限則由質(zhì)押物的預(yù)期價值與融資本息和之間的關(guān)系確定的。

 

　　當(dāng)企業(yè)不能按時償還租金時，由三者共同代企業(yè)償還。同時，融資租賃公司需要將租賃物的所有權(quán)讓渡給擔(dān)保公司。知識產(chǎn)權(quán)和租賃標(biāo)物的處置也由三者一起處置，并按風(fēng)險承擔(dān)比例分配處置收益。政府則主要是向企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)和擔(dān)保公司提供資金補(bǔ)助和政策支持，引導(dǎo)該項(xiàng)業(yè)務(wù)的開展。

 

　　在該融資模式中，參與主體主要有企業(yè)、融資租賃公司、政府機(jī)構(gòu)、擔(dān)保公司及中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，即模式中的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)和律師事務(wù)所，是為知識產(chǎn)權(quán)局、融資租賃公司、擔(dān)保公司的決策提供信息服務(wù)的。資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)和律師事務(wù)所負(fù)責(zé)對企業(yè)用于質(zhì)押的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行盡職調(diào)查、專項(xiàng)評估及事后處置工作。企業(yè)需要向資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)和律師事務(wù)所繳納一定的服務(wù)費(fèi)用。融資租賃公司負(fù)責(zé)企業(yè)的融資租賃前的調(diào)查、審批及事后監(jiān)督工作。知識產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)牽頭組建專家人才數(shù)據(jù)庫，事先審核企業(yè)的融資需求，委托中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和專家組對企業(yè)進(jìn)行盡職調(diào)查和專項(xiàng)評估，審核通過后，向融資租賃公司進(jìn)行推薦。知識產(chǎn)權(quán)局還需要成立專項(xiàng)基金，向企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)和擔(dān)保公司提供補(bǔ)貼，資金則由財(cái)政部門統(tǒng)一發(fā)放。

 

　　隨著知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資租賃業(yè)務(wù)的發(fā)展，我們可以成立一個市場化的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營公司。知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營公司可以將知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資的資信評級、價值評估、資產(chǎn)運(yùn)營、風(fēng)險管理及交易管理等綜合起來，形成融資擔(dān)保的風(fēng)險、市場和運(yùn)營管理三位一體的運(yùn)作模式。這樣，一方面可以促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資租賃的市場化發(fā)展，減少對政府及財(cái)政的依賴；另一方面可以避免上述模式中參與主體之間的溝通協(xié)作問題，減少各中間服務(wù)機(jī)構(gòu)的溝通協(xié)作成本。同時，還有利于人才和政策的聚集，進(jìn)而提升專業(yè)服務(wù)水準(zhǔn)和服務(wù)效率，降低風(fēng)險。

 

　　知識產(chǎn)權(quán)融資租賃

 

　　在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，存在著一種客觀現(xiàn)象，即科研院校、科技型中小企業(yè)研發(fā)出技術(shù)專利以后，沒有足夠資金來實(shí)現(xiàn)科技成果的轉(zhuǎn)化。受法律法規(guī)和融資環(huán)境的約束，直接將知識產(chǎn)權(quán)作為融資租賃標(biāo)的業(yè)務(wù)模式在我國還處于探索階段。但是在美國、日本等國家，已經(jīng)成功開展了知識產(chǎn)權(quán)作為租賃標(biāo)的的售后回租，即出租人購買承租人擁有的自主知識產(chǎn)權(quán)后，承租人再與出租人簽訂融資租賃協(xié)議將該知識產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)租回。租賃期內(nèi)出租人保持對知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)，租賃期滿時承租人具有將該知識產(chǎn)權(quán)買回的選擇權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)融資租賃一方面可以盤活企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，使企業(yè)獲得發(fā)展資金，促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化；另一方面可以促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)市場的發(fā)展和完善，使知識產(chǎn)權(quán)的市場價值得到體現(xiàn)。

 

　　但是，在我國開展知識產(chǎn)權(quán)融資租賃存在著以下幾個方面的問題：

 

　　一是政策法律問題。我國現(xiàn)行頒布的法律法規(guī)為知識產(chǎn)權(quán)作為融資租賃標(biāo)的設(shè)置了不小的障礙。無論是《外商投資租賃業(yè)務(wù)管理辦法》還是《金融租賃公司管理辦法》，都沒有明確放開知識產(chǎn)權(quán)作為融資租賃標(biāo)的。雖然現(xiàn)在有些政府文件鼓勵創(chuàng)新融資租賃模式，但是并沒有明確提出開展知識產(chǎn)權(quán)融資租賃。出于規(guī)避風(fēng)險和追逐利潤的需求，融資租賃公司針對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資租賃的業(yè)務(wù)非常少，更不用說更高風(fēng)險的知識產(chǎn)權(quán)融資租賃業(yè)務(wù)。同時，我國針對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不夠，也阻礙了知識產(chǎn)權(quán)融資的發(fā)展。

 

　　二是知識產(chǎn)權(quán)的估值問題。知識產(chǎn)權(quán)的價值評估在世界范圍內(nèi)都是一個難題。知識產(chǎn)權(quán)自身獨(dú)有的特點(diǎn)，使得知識產(chǎn)權(quán)的評估價值具有很大的不確定性，如何對其進(jìn)行合理估值是知識產(chǎn)權(quán)融資租賃必須要解決的問題。目前美國、日本等發(fā)達(dá)國家建立了較為完善的知識產(chǎn)權(quán)估值體系，因此，我們可以借鑒國外的做法并結(jié)合我國實(shí)際情況進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用。

 

　　三是知識產(chǎn)權(quán)的交易轉(zhuǎn)讓問題。目前，我國的知識產(chǎn)權(quán)交易市場處于起步階段。相關(guān)的規(guī)章制度、交易機(jī)制、組織管理等建設(shè)并不完善，嚴(yán)重阻礙了知識產(chǎn)權(quán)融資的發(fā)展。上述幾方面的問題也同樣阻礙了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資租賃業(yè)務(wù)的開展。解決科技型中小企業(yè)的融資難問題關(guān)鍵在于金融創(chuàng)新。國外的實(shí)踐表明，融資租賃是科技型中小企業(yè)的一個重要融資渠道，有力地促進(jìn)了科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展。在我國實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，大力促進(jìn)科技型中小企業(yè)健康發(fā)展的今天，融資租賃具有極大的需求空間和良好的發(fā)展前景。我們應(yīng)積極學(xué)習(xí)借鑒國外的成功實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國目前的發(fā)展現(xiàn)狀勇于進(jìn)行融資租賃模式創(chuàng)新，開展基于知識產(chǎn)權(quán)的融資租賃試點(diǎn)工作。

 

　　促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)融資租賃發(fā)展的對策建議

 

　　（一）統(tǒng)一組織監(jiān)管和完善相關(guān)法律制度。

 

　　目前，我國存在有金融租賃公司、內(nèi)資融資租賃公司和外商融資租賃公司，前者和后兩者分屬不同的政府部門監(jiān)管，導(dǎo)致我國未能形成有效統(tǒng)一的監(jiān)管機(jī)制，不利于融資租賃業(yè)務(wù)的創(chuàng)新發(fā)展，統(tǒng)一監(jiān)管部門勢在必行。作為科技型中小企業(yè)新型的融資方式，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資租賃和知識產(chǎn)權(quán)融資租賃都需要有完善的法律制度環(huán)境。由于知識產(chǎn)權(quán)融資牽涉的范圍很廣，并具有較高的專業(yè)性，因此需要我們對現(xiàn)有的法律法規(guī)內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)梳理。針對各法規(guī)之間沖突的內(nèi)容，由法律專家認(rèn)真研討提出完善意見，實(shí)現(xiàn)各規(guī)章制度之間的協(xié)同效應(yīng)。同時，還應(yīng)該借鑒國外成功的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，修改相關(guān)的法律條款，為基于知識產(chǎn)權(quán)的融資租賃模式創(chuàng)新提供法律支撐。

 

　?。ǘ┙⒔∪R產(chǎn)權(quán)價值評估體系及登記機(jī)制

 

　　目前知識產(chǎn)權(quán)的價值評估存在諸多難題。知識產(chǎn)權(quán)的價值是一個預(yù)期價值，因此具有很大的不穩(wěn)定性，通常會隨著企業(yè)的后續(xù)發(fā)展及行業(yè)技術(shù)的發(fā)展出現(xiàn)波動變化。同時，知識產(chǎn)權(quán)價值評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，評估機(jī)構(gòu)的專業(yè)性不高以及專業(yè)的評估人才缺乏均導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)融資的停滯不前。因此，我國應(yīng)該建立統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)評估標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范現(xiàn)有的價值評估市場。大力發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)評估機(jī)構(gòu)，提升評估機(jī)構(gòu)的專業(yè)水準(zhǔn)，逐步整合各類中介服務(wù)資源，形成與相關(guān)融資模式業(yè)務(wù)流程相配套的中介服務(wù)體系和協(xié)調(diào)機(jī)制。國外知識產(chǎn)權(quán)融資經(jīng)驗(yàn)表明，人才建設(shè)是關(guān)鍵，因此我們還需強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)評估人才建設(shè)和培育，必要時，可以引進(jìn)國外優(yōu)秀的專業(yè)人才。此外，還需完善現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)登記機(jī)制，統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)登記部門，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息共享。

 

　?。ㄈ┙⒔y(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)交易市場

 

　　目前，我國存在著各個相對獨(dú)立分散的產(chǎn)權(quán)交易中心。各地區(qū)的產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展不平衡，有些發(fā)揮了相應(yīng)的作用，有些則成為了擺設(shè)。同時，各交易中心還存在著交易方式單一、交易機(jī)制落后、處置效率低下等問題，不利于知識產(chǎn)權(quán)的良好發(fā)展。因此，我們應(yīng)建立統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)交易市場，統(tǒng)一交易規(guī)則、統(tǒng)一信息發(fā)布、統(tǒng)一監(jiān)管，豐富交易品種和交易方式，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)信息和政策的集聚，提高信息搜索效率和交易效率，更好地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)交易參與者的利益，增強(qiáng)市場的深度和廣度及其公信力。此外，融資租賃公司還應(yīng)該轉(zhuǎn)變自己對科技型中小企業(yè)的融資業(yè)務(wù)態(tài)度，關(guān)注其高收益性和發(fā)展前景，提升自己的專業(yè)服務(wù)水準(zhǔn)，勇于嘗試知識產(chǎn)權(quán)在融資租賃中的應(yīng)用創(chuàng)新?？萍夹椭行∑髽I(yè)應(yīng)該提高知識產(chǎn)權(quán)在融資中作用的認(rèn)識，善于利用知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行融資，強(qiáng)化科技創(chuàng)新力度及對投資項(xiàng)目的風(fēng)險管控，并形成風(fēng)險評估報告供租賃公司和擔(dān)保機(jī)構(gòu)參考決策。

 

　　來源：經(jīng)濟(jì)論壇