丰满爆乳一区二区三区,挺进绝色老师的紧窄小肉六,成人无码A级毛片免费,色欲AV浪潮AV蜜臀AⅤ

　　來源 | 央視新聞客戶端

　　

　　我國擬設(shè)立北京金融法院

　　

　　十三屆全國人大常委會第二十五次會議今天（20日）還審議了最高人民法院提請審議的《關(guān)于設(shè)立北京金融法院的決定（草案）的議案。根據(jù)《決定（草案）》，北京金融法院專門管轄北京市內(nèi)應(yīng)由中級人民法院管轄的金融民商事案件和涉金融行政案件。

　　

　　為充分發(fā)揮北京金融法院的職能作用，統(tǒng)一司法裁判尺度，北京金融法院擬管轄以下案件 ：

　　

　　●北京市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)由中級人民法院受理的下列第一審金融民商事案件：證券、期貨交易、信托、保險、票據(jù)、信用證、金融借款合同、銀行卡、融資租賃合同、委托理財合同、典當?shù)燃m紛；獨立保函、保理、私募基金等新型金融民商事糾紛；金融民商事糾紛的仲裁司法審查案件；申請承認和執(zhí)行外國法院金融民商事糾紛的判決、裁定案件。

　　

　　●北京市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)由中級人民法院受理的以金融監(jiān)管機構(gòu)為被告的第一審涉金融行政案件。

　　

　　●以住所地在北京市的金融市場基礎(chǔ)設(shè)施為被告或者第三人與其履行職責(zé)相關(guān)的第一審金融民商事案件和涉金融行政案件。

　　

　　●北京市基層人民法院第一審金融民商事案件和涉金融行政案件判決、裁定的上訴、抗訴案件以及再審案件。

　　

　　●依照法律規(guī)定應(yīng)由其執(zhí)行的案件。

　　

　　●最高人民法院確定由其管轄的其他案件

　　

　　當事人對北京金融法院作出的第一審判決和裁定提起的上訴案件，由北京市高級人民法院審理。北京市其他中級人民法院不再管轄金融民商事案件和涉金融行政案件。上述案件管轄范圍僅是原則性意見，《決定（草案）》經(jīng)全國人大常委會批準后，最高人民法院還將專門出臺相關(guān)解釋，進一步明確北京金融法院的案件管轄問題。

　　

　　點擊添加圖片描述（最多60個字）

　　

　　編輯

　　

　　1月20日上午，十三屆全國人大常委會第二十五次會議在人民大會堂舉行。會議聽取了最高人民法院院長周強所作《關(guān)于在北京設(shè)立金融法院的決定（草案）》的說明。

　　

　　這將是繼2018年設(shè)立上海金融法院后，我國第二家金融法院。

　　

　　為何要在北京設(shè)立金融法院？它將管轄哪些案件？法官如何選拔和任免呢？

　　

　　為何在北京設(shè)立金融法院？

　　

　　2017年，黨中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于服務(wù)實體經(jīng)濟防控金融風(fēng)險深化金融改革的若干意見》（中發(fā)〔2017〕23號）明確提出：“根據(jù)需要設(shè)立金融公訴和審判機構(gòu)，健全涉眾型金融糾紛案件訴訟機制，完善行政和解調(diào)解、仲裁等多元化糾紛解決機制。”

　　

　　北京是國家的金融政策調(diào)控中樞，是黨中央國務(wù)院明確的國家金融管理中心，也是重要金融基礎(chǔ)設(shè)施和眾多國際金融機構(gòu)中國區(qū)總部所在地，金融單位數(shù)量居全國首位，金融業(yè)高度繁榮發(fā)展。

　　

　　2017年，黨中央、國務(wù)院批復(fù)的《北京城市總體規(guī)劃（2016—2035）》明確提出，將北京建設(shè)成為國家科技金融創(chuàng)新中心，依托北京商務(wù)中心區(qū)打造國際金融功能和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚地。

　　

　　設(shè)立北京金融法院，是貫徹落實中央重大戰(zhàn)略部署的必然要求，對于保障國家金融戰(zhàn)略實施，服務(wù)金融工作三項重大任務(wù)，完善金融審判體系，防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險，推動北京經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，進一步提升我國金融司法的國際影響力和國際話語權(quán)，具有重要意義。

　　

　　設(shè)立的條件已具備

　　

　　周強表示，從目前北京法院金融審判工作情況來看，設(shè)立北京金融法院的條件已經(jīng)具備。

　　

　　一是具有較好的審判基礎(chǔ)。為加強金融審判工作，北京市高級人民法院設(shè)立了金融審判專業(yè)合議庭，4家基層法院設(shè)立了金融審判庭或法庭，在金融行政案件集中的西城區(qū)人民法院、北京市第一中級人民法院組建了“金融行政審判團隊”，其他法院也相應(yīng)設(shè)立了金融審判專項合議庭，基本形成相對完整的金融審判組織體系。

　　

　　二是具有較好的審判隊伍人才基礎(chǔ)。目前，北京法院從事金融商事審判的法官240人、法官助理256人。審結(jié)了全國首例股權(quán)眾籌民事案件“人人投”案、證券“烏龍指”事件引發(fā)的行政案件、欣泰電氣IPO造假退市處罰案在內(nèi)的一批重大疑難復(fù)雜案件。

　　

　　三是有足夠的案件數(shù)量支撐。2019年北京各中級法院一審、二審金融案件數(shù)量分別為1269、5519件，此外，“一行兩會一局”等金融監(jiān)管機構(gòu)作為單一被告的行政案件均由北京法院審理，2018年、2019年此類行政案件分別為267件、209件。

　　

　　將管轄哪些案件？

　　

　　北京金融法院專門管轄北京市內(nèi)應(yīng)由中級人民法院管轄的金融民商事案件和涉金融行政案件。#p#分頁標題#e#

　　

　　為充分發(fā)揮北京金融法院的職能作用，統(tǒng)一司法裁判尺度，北京金融法院擬管轄以下案件：

　　

　　一是北京市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)由中級人民法院受理的下列第一審金融民商事案件：證券、期貨交易、信托、保險、票據(jù)、信用證、金融借款合同、銀行卡、融資租賃合同、委托理財合同、典當?shù)燃m紛；獨立保函、保理、私募基金等新型金融民商事糾紛；金融民商事糾紛的仲裁司法審查案件；申請承認和執(zhí)行外國法院金融民商事糾紛的判決、裁定案件。

　　

　　二是北京市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)由中級人民法院受理的以金融監(jiān)管機構(gòu)為被告的第一審涉金融行政案件。

　　

　　三是以住所地在北京市的金融市場基礎(chǔ)設(shè)施為被告或者第三人與其履行職責(zé)相關(guān)的第一審金融民商事案件和涉金融行政案件。

　　

　　四是北京市基層人民法院第一審金融民商事案件和涉金融行政案件判決、裁定的上訴、抗訴案件以及再審案件。

　　

　　五是依照法律規(guī)定應(yīng)由其執(zhí)行的案件。

　　

　　六是最高人民法院確定由其管轄的其他案件。

　　

　　當事人對北京金融法院作出的第一審判決和裁定提起的上訴案件，由北京市高級人民法院審理。北京市其他中級人民法院不再管轄金融民商事案件和涉金融行政案件。

　　

　　記者了解到，這些案件管轄范圍僅是原則性意見，《決定（草案）》經(jīng)全國人大常委會批準后，最高人民法院還將專門出臺相關(guān)司法解釋，進一步明確北京金融法院的案件管轄問題。

　　

　　如何接受監(jiān)督？

　　

　　北京金融法院屬專門法院，其審級與北京市其他中級人民法院相同。

　　

　　北京金融法院依法定程序設(shè)立后，對北京市人民代表大會常務(wù)委員會負責(zé)并報告工作。根據(jù)法律規(guī)定，北京金融法院的審判工作，接受最高人民法院和北京市高級人民法院的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和審判監(jiān)督。

　　

　　此外，《決定（草案）》提出，北京金融法院依法接受人民檢察院法律監(jiān)督。

　　

　　法官如何選拔和任免？

　　

　　參照全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定》《關(guān)于設(shè)立上海金融法院的決定》，北京金融法院院長由北京市人民代表大會常務(wù)委員會主任會議提請北京市人民代表大會常務(wù)委員會任免。副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員由北京金融法院院長提請北京市人民代表大會常務(wù)委員會任免。

　　

　　北京金融法院法官如何選拔？《決定（草案）》提出，將從現(xiàn)有經(jīng)驗豐富的優(yōu)秀金融審判、民商事審判或行政審判法官中選任，也可探索從優(yōu)秀律師、法學(xué)專家及相關(guān)部門專業(yè)人員中公開選拔。

　　

　　將不斷制定完善配套措施

　　

　　設(shè)立北京金融法院是深化司法體制綜合配套改革，完善法院組織體系的重要舉措。

　　

　　北京金融法院設(shè)立后，將深入推進司法體制改革，優(yōu)化司法職權(quán)配置，全面落實司法責(zé)任制，規(guī)范審判權(quán)力運行機制，實行法官員額制，精干設(shè)置內(nèi)設(shè)機構(gòu)，推行扁平化管理，進一步提升我國司法形象。

　　

　　《決定（草案）》還提出，為確保北京金融法院職能作用的充分發(fā)揮，北京金融法院將不斷制定完善配套措施，建立完善金融審判專家輔助制度，加強金融糾紛案件多元化解決機制建設(shè)，加強金融案件大數(shù)據(jù)資源庫和金融風(fēng)險防范信息共享機制建設(shè)，完善金融司法研究機制和智庫建設(shè)，確保改革取得預(yù)期效果。