丰满爆乳一区二区三区,挺进绝色老师的紧窄小肉六,成人无码A级毛片免费,色欲AV浪潮AV蜜臀AⅤ

最高人民法院《關(guān)于進一步加強金融審判工作的若干意見》20170804法發(fā)〔2017)22號把融資租賃、保理表述為金融資本與實體經(jīng)濟相結(jié)合的融資模式，特別提醒大家注意。

《意見》4原文：

規(guī)范和促進直接服務(wù)實體經(jīng)濟的融資式，拓寬金融對接 實體經(jīng)濟的渠道。依法保護融資租賃、保理等金融資本與實體經(jīng)濟相結(jié)合的融資模式，支持和保障金融資本服務(wù)實體經(jīng)濟。對名為融資租賃合同、保理合同，實為借款合同的，應(yīng)當按照實際構(gòu)成的借款合同關(guān)系確定各方的權(quán)利義務(wù)，防范當事人以預(yù)扣租金、保證金等方式變相抬高實體經(jīng)濟融資成本。

解讀：

1、釋明融資租賃是規(guī)范和促進直接服務(wù)實體經(jīng)濟的融資方式，是拓寬金融對接實體經(jīng)濟的渠道。

我理解這是在釋明融資租賃具有金融服務(wù)屬性。

2、明確依法保護融資租賃、保理等金融資本與實體經(jīng)濟相結(jié)合的融資模式，支持和保障金融資本服務(wù)實體經(jīng)濟。

我理解這是最高法院強調(diào)保護融資租賃作為金融資本結(jié)合實體經(jīng)濟服務(wù)實體經(jīng)濟。我歷來認為融資租賃的原料就是錢，就是股東資本金撬動的銀行資金等各類各路資金匯總的金融資本，把融資租賃公司當做貿(mào)易公司當做一般工商企業(yè)看待對待的觀點我覺得都要改變，在進入實質(zhì)監(jiān)管時代后，一定會有相關(guān)規(guī)章法規(guī)法律出臺，不能因為現(xiàn)在沒有規(guī)定就認為是一般工商企業(yè)，我認為屬于應(yīng)該有而暫時沒有規(guī)定，不能形而上學(xué)的完全套用法不禁止皆可為。

3、重申或強調(diào)人民法院審判實踐中對名為融資租賃合同、保理合同，實為借款合同的，應(yīng)當按照實際構(gòu)成的借款合同關(guān)系確定各方的權(quán)利義務(wù)，防范當事人以預(yù)扣租金、保證金等方式變相抬高實體經(jīng)濟融資成本。

關(guān)于這一點，不是新規(guī)定，合同法修改后司法實踐中往往也是如此，2014年最高法院關(guān)于融資租賃的司法解釋也進行了明確，其實當時我就喊這其實是利好，不像以前往往被認定合同無效。這個是要考驗合同文本的設(shè)定的，即使不認可是融資租賃法律關(guān)系，認定是借貸法律關(guān)系時融資租賃公司如何不受損失，仍然能夠?qū)崿F(xiàn)或者接近實現(xiàn)當初所追求的商業(yè)利益，如果這一點能夠?qū)崿F(xiàn)，即使沒有認定融資租賃法律關(guān)系，實質(zhì)上能有多大個事呢？反正我們不會超過年息24%，都在法律保護范圍之內(nèi)。

至于說預(yù)扣保證金和手續(xù)費就是抬高融資成本，這要各地融資租賃協(xié)會等協(xié)調(diào)影響法官，這是融資租賃的商業(yè)模式融資模式的一部分，也是合同約定的總成本的一部分，即使認定借款關(guān)系，融資租賃公司的資金成本本身就比銀行高，不能因此認定就是抬高實體經(jīng)濟融資成本，我們每一個租賃人也要有機會就主動影響引導(dǎo)媒體以及包括法院在內(nèi)的其他機構(gòu)。

我衷心希望業(yè)界人士不要再公開說回租就是類信貸，城投業(yè)務(wù)就是類信貸，城投壓根就不是融資租賃的業(yè)務(wù)，壓根就與融資租賃不沾邊。其實你的理想你的情懷是追求融資租賃的正宗業(yè)務(wù)，你追求正宗追求保持融資租賃業(yè)務(wù)的純潔性的同時不要給整個城投業(yè)務(wù)回租業(yè)務(wù)下結(jié)論，商業(yè)目的的多樣性才會構(gòu)成商業(yè)社會的繁榮和豐富。最高法院都沒有說城投業(yè)務(wù)就是借款，我們自己憑什么武斷，當然虛構(gòu)租賃物等不規(guī)范的回租業(yè)務(wù)的確存在按照實質(zhì)來判定法律關(guān)系的問題和風(fēng)險。大家吐槽的城投融資租賃業(yè)務(wù)并非歪門邪道妖魔鬼怪，財政部銀監(jiān)會等監(jiān)管部門是在引導(dǎo)和規(guī)范融資行為，并非杜絕地方平臺融資，也不是說城投融資租賃業(yè)務(wù)都是見不得人的非法的。如果不違反預(yù)算法擔保法等，仍然可以融資??！再說人家金租本來就是非銀金融機構(gòu)，融資租賃雖然不是非銀金融機構(gòu)，但就目前來說，并沒有法律法規(guī)禁止城投融資租賃業(yè)務(wù)??！

我們經(jīng)常吐槽中國的金融機構(gòu)是壟斷的云云，融資租賃作為金融資本結(jié)合實體經(jīng)濟服務(wù)實體經(jīng)濟時，我們自己卻都有緊箍咒，都認為干了銀行的事。依我看，即使融資租賃直租，即使從來不做城投融資租賃不做回租業(yè)務(wù)的融資租賃公司，你的資金除了資本金以外，是不是主要依靠銀行的資金，大家不都是在為銀行做事嗎？融資租賃再怎么有情懷，也要顧忌金融機構(gòu)的臉色和喜好，否則，將是空有情懷，空喊詩和遠方！