丰满爆乳一区二区三区,挺进绝色老师的紧窄小肉六,成人无码A级毛片免费,色欲AV浪潮AV蜜臀AⅤ

融資租賃合同無(wú)效的確認(rèn)及處理


編輯:admin / 發(fā)布時(shí)間:2017-11-15 / 閱讀:437

  依照《中華人民共和國(guó)合同法》第237條之規(guī)定,“融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇,向出賣人購(gòu)買租賃物,提供給承租人使用,承租人支付租金的合同。”融資租賃合同是融資租賃交易的產(chǎn)物,因而其主要特征也是由融資租賃交易的特殊性決定的。融資租賃合同是由買賣合同、租賃合同兩個(gè)合同、三方當(dāng)事人(即:出租人、承租人、出賣人)所構(gòu)成的交易。這兩個(gè)合同常常呈現(xiàn)效力相互交錯(cuò),正因?yàn)槿绱?,融資租賃合同才成為一個(gè)獨(dú)立的有名合同,在法律上予以確認(rèn)。我國(guó)《合同法》認(rèn)真借鑒國(guó)際公約和許多國(guó)家對(duì)融資租賃立法的經(jīng)驗(yàn),把融資租賃作為列名合同專章立法。
  
  近年來(lái),融資租賃業(yè)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來(lái)越多的合同關(guān)系需要用法律關(guān)系調(diào)整。因此,研究和探討融資租賃合同效力是形勢(shì)發(fā)展所需,也是人民法院正確審理這類案件,公正司法的前提。這對(duì)融資租賃業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,達(dá)到既保證出租人的合法權(quán)益,又能保證承租人的合法權(quán)益,以促其經(jīng)濟(jì)發(fā)展,維護(hù)金融租賃秩序的目的,具有十分重要的意義。
  
  一、融資租賃合同生效的條件。
  
  《合同法》第44條規(guī)定:“依法成立的合同,自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。”從這條規(guī)定表明以下幾層意思:其一,合同依法成立的條件,即簽訂合同的當(dāng)事人具有主體資格,訂合同要遵守法律規(guī)定的成立要件,如必須經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)階段,合同內(nèi)容合法并經(jīng)協(xié)商達(dá)成合意等。依法成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律效力。其二,合同在什么時(shí)間才產(chǎn)生法律效力?我國(guó)《民法通則》第57條規(guī)定,民事法律從成立時(shí)起具有法律約束力。本條對(duì)合同成立何時(shí)生效,作了如下規(guī)定:(1)、依法成立的合同自成立時(shí)生效。融資、租賃合同自兩個(gè)合同,三方當(dāng)事人分別簽訂后,如沒(méi)有特別約定,自簽字后生效;(2)、法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記的,自辦理批準(zhǔn)、登記之日起生效。
  
  融資租賃合同,一般是由出租人與出賣人簽訂的買賣合同及承租人與出租人簽訂的融資租賃合同,即兩個(gè)合同,三方當(dāng)事人組成的合同。是指在約定的期間內(nèi),出租人將資產(chǎn)使用權(quán)讓與承租人以獲取租金的協(xié)議。其內(nèi)容包括租賃物名稱、數(shù)量、規(guī)格、技術(shù)性能、檢驗(yàn)方法、租賃期限、租金構(gòu)成后及其支付期限和方式、幣種、租賃期限屆滿租賃物的歸屬等條款。這些條款均屬融資租賃合同的主要條款。除上述條款外,融資租賃合同還應(yīng)包括租賃物的交付、使用、保養(yǎng)、維修和保險(xiǎn)、擔(dān)保、違約責(zé)任、合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)的解決方式、合同簽訂日期和地點(diǎn)等條款。在融資租賃交易中,簽訂的買賣合同是融資租賃合同的租賃物的根據(jù),簽訂的融資租賃合同是買賣合同成立的前提。兩者缺一不可,構(gòu)成聯(lián)立聯(lián)動(dòng)關(guān)系,各自具有獨(dú)立性,但又并不完全獨(dú)立,而是在一定意義以對(duì)方的存在為條件的。就租賃與買賣的關(guān)系而言,融資租賃合同自當(dāng)事人雙方簽訂合同之日起成立。但合同自承租人收到出賣人交付的標(biāo)的物時(shí)起生效。因此,若買賣合同不成立、無(wú)效或者解除,則融資租賃合同也就因標(biāo)的物的履行不能而解除。同時(shí),買賣合同雖由出租人與出賣人訂立,但關(guān)于買賣的條件卻是由承租人指定的,買賣的標(biāo)的物是出租人用于租賃的物件,因此,買賣合同在標(biāo)的物交付前,若融資租賃合同不成立、無(wú)效或者解除,買賣合同可以解除,但在當(dāng)事人協(xié)議變更、解除買賣合同時(shí),除合同另有約定外,須出租人、承租人及出賣人三方當(dāng)事人同意。所以《合同法》第241條規(guī)定:“出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇訂立的買賣合同,未經(jīng)承租人同意,出租人不得變更與承租人有關(guān)的合同內(nèi)容。”
  
  融資租賃合同生效后,還有個(gè)對(duì)起租日的認(rèn)定問(wèn)題。在一般情況下,融資租賃合同和買賣合同自雙方當(dāng)事人簽字后生效。但對(duì)起租日的確定是以合同簽訂之日、合同生效之日、還是以物件交付之日呢?實(shí)踐中,有兩種認(rèn)定:其一,按融資租賃合同當(dāng)事人約定租賃物件的交付時(shí)間為起租日。如融資租賃合同約定租賃物件的交付時(shí)間為合同生效時(shí)間,在這種情況下,如何把握“交付時(shí)間”。首先出租人在收到物件提單后,立即通知承租人領(lǐng)取提單,承租人簽收提單后,則視為出租人完成向承租人交付租賃物件,承租人簽收提單之日,為合同生效之日,亦既起租之日;如承租人在出租人通知之日期之內(nèi)未領(lǐng)取提單或拒收提單,其融資租賃合同起租日,應(yīng)自出租人將提單用掛號(hào)寄給承租人,寄出掛號(hào)之日為合同生效之日亦即起租之日。其二,在融資租賃合同中,出租人與出賣人簽訂買賣合同以出租人支付購(gòu)貨款之日為起租日。目前,多數(shù)融資租賃公司贊同這種認(rèn)定。這符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定。最近,我國(guó)財(cái)政部于2001年以財(cái)會(huì)(2001)7號(hào)文,發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—租賃》第4條2款規(guī)定了:“企業(yè)應(yīng)當(dāng)將起租日作為租賃開(kāi)始日。但是,在售后租回交易下,租賃開(kāi)始日是指買主(既出租人)向賣主(既承租人)支付第一筆款項(xiàng)之日。”對(duì)起租日的界定作了明確的規(guī)定。
  
  二、融資租賃合同無(wú)效的認(rèn)定
  
  根據(jù)《合同法》第52條和最高人民法院《關(guān)于審理融資租賃合同糾紛若干問(wèn)題的規(guī)定(簡(jiǎn)稱規(guī)定)》對(duì)融資租賃合同無(wú)效作了如下規(guī)定:(1)、出租人不具有從事融資租賃經(jīng)營(yíng)范圍的;(2)、承租人與供貨人惡意串通,騙取出資人資金的;(3)、以融資租賃合同形式規(guī)避國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)的; (4)、依照有關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定無(wú)效的。下面分?jǐn)⒅?/div>
  
 ?。ㄒ唬?、因出租人不具有主題資格簽訂的合同無(wú)效。
  
  融資租賃合同的主體在法律上是有特別規(guī)定的,融資租賃合同的出租人,應(yīng)是經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)的非銀行金融機(jī)構(gòu),即金融租賃公司。2000年6月30日,中國(guó)人民銀行發(fā)布了關(guān)于《金融租賃公司管理辦法(簡(jiǎn)稱辦法)》第三條規(guī)定:金融租賃公司組織形式,組織機(jī)構(gòu)適用于《公司法》的規(guī)定,并在其名稱中標(biāo)明“金融租賃”字樣。未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn),其它公司名稱中不得有“金融租賃”字樣。由此可見(jiàn),從事融資租賃業(yè)務(wù)的公司都必須經(jīng)批準(zhǔn)才能設(shè)立。融資租賃合同的出租人必須有從事金融租賃的經(jīng)營(yíng)范圍,否則,其簽訂的合同無(wú)效。這種合同對(duì)主體的特殊要求,是由融資租賃合同的特點(diǎn)所決定的。如融資合同中的出租人未經(jīng)批準(zhǔn)其從事金融租賃經(jīng)營(yíng)的,其簽訂的融資租賃合同無(wú)效。承租人明知或者應(yīng)當(dāng)知道出租人不具有從事金融租賃經(jīng)營(yíng)范圍的,而與之簽訂的融資租賃合同,亦應(yīng)確認(rèn)無(wú)效。
  
 ?。ǘ┏凶馊伺c供貨人惡意串通,騙取出租人資金的,合同無(wú)效。
  
  惡意串通是指合同當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中,為牟取不法利益合謀實(shí)施的違法行為。惡意串通具有兩個(gè)法律特征:其一,當(dāng)事人雙方是出于故意。這種故意是通過(guò)損害他人的利益來(lái)獲取自己的非法利益;其二,惡意串通的合同是為謀取非法利益。這種非法的利益可以有不同的表現(xiàn)形式。例:在投標(biāo)過(guò)程中,投標(biāo)人之間串通、壓低標(biāo)底;在買賣合同中雙方抬高價(jià)格以獲取賄賂等,惡意串通一般都損害了國(guó)家、集體和第三人的利益。融資租賃合同主要是承租人以租賃物為目的的合同,承租人的意思表示是否真實(shí),直接關(guān)系到融資租賃合同的效力。而在訂立融資租賃合同時(shí),承租人意思表示不真實(shí),其與供貨人串通搞欺詐,騙取出租人資金。例:承租人某公司為融資與供貨商簽訂了一份購(gòu)買空調(diào)合同,標(biāo)底金額為85萬(wàn)元人民幣,并持提貨單、購(gòu)物發(fā)票到融資租賃公司簽訂融資租賃合同,騙取資金85萬(wàn)元。合同期屆滿承租人未付租金,經(jīng)查發(fā)現(xiàn)承租人根本未購(gòu)空調(diào),供貨人也沒(méi)有經(jīng)營(yíng)空調(diào)業(yè)務(wù),其所持提貨單及發(fā)票全是假的。此案承租人與供貨人主觀意愿明顯,他們串通一氣,騙取出租人資金,其利用合同作欺詐工具,該合同應(yīng)確認(rèn)無(wú)效。
  
  (三)以融資租賃合同形式,規(guī)避國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)的違法合同無(wú)效。
  
  當(dāng)事人如訂立融資租賃合同,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同應(yīng)確認(rèn)無(wú)效。這是因?yàn)榉伞⑿姓ㄒ?guī)包含強(qiáng)制性規(guī)定和任意性規(guī)定。強(qiáng)制性的規(guī)定排除了當(dāng)事人的意思自治,即當(dāng)事人不得在合同中惡意排除法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的范圍,法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定是指法律、行政法規(guī)中的規(guī)定人們不得為某些行為或者必須為某些行為,如不得通過(guò)訂合同從事詐騙、行賄受賄等觸犯刑律的行為;不得訂立有偷稅、漏稅、逃匯、套匯等違反稅收征管、外匯管理合同,不得利用融資租賃合同與借貸合同相似特征,訂立假融資租賃合同。常見(jiàn)的名為融資租賃實(shí)為借款的假融資租賃合同可歸納有以下幾種情況:
  
  (1)訂立融資租賃合同時(shí),沒(méi)有訂立買賣合同,甚至沒(méi)有購(gòu)買標(biāo)的物的打算,有的雖訂有買賣合同,但僅僅是寫(xiě)在紙上的,如前述購(gòu)買空調(diào)名稱沒(méi)有、規(guī)格、型號(hào)、生產(chǎn)廠家等等均無(wú)。雙方簽訂融資租賃合同,約定由出租人與供貨人訂立買賣合同,由承租人確認(rèn),但只是格式合同,出租人根本沒(méi)有按約定與供貨人訂立買賣合同,承租人也不要求有租賃物,而是通過(guò)簽訂融資租賃合同的形式把資金得到手;
  
 ?。?)、當(dāng)事人雖然簽訂了既有融資租賃合同,又有貨物買賣合同,但出租人根本沒(méi)有履行買賣合同,只按融資租賃合同約定將融資租賃款交給承租人,承租人也不要租賃物件,只按融資租賃合同約定支付租金。實(shí)際出租人與承租人簽訂融資租賃合同只是形式,承租人的目的是借款;
  
 ?。?)、名為出售回租,實(shí)為借款,按出售回租的要求,承租人應(yīng)將其所購(gòu)機(jī)器、或設(shè)備出售給融資租賃公司,雙方通過(guò)交易,使機(jī)器或設(shè)備的所有權(quán)發(fā)生了轉(zhuǎn)移,此時(shí)兩者之間是買賣關(guān)系,然后融資租賃公司又將所購(gòu)機(jī)器、或設(shè)備回租給承租人。承租人與出租人簽訂出售回租合同的目的,是解決資金困難,同時(shí)為了返回原有的機(jī)器,或設(shè)備。這樣,雙方出售回租租賃關(guān)系成立。承租人按融資租賃回售租賃合同約定支付融資租金。審判實(shí)踐中,在審理出售回租的案件中發(fā)現(xiàn)有的案件承租人為了獲取融資租金,竟采取欺騙手法,用虛假的購(gòu)物發(fā)票,雖該票據(jù)記載購(gòu)買某種設(shè)備,融資租賃公司疏于了解僅憑發(fā)票就支付了購(gòu)貨價(jià)款,實(shí)際上是明為回租,實(shí)為借貸。
  
  (四)、依照法律、法規(guī)規(guī)定認(rèn)定合同無(wú)效。
  
  依照法律、法規(guī)規(guī)定認(rèn)定合同無(wú)效的。這里所指的法律是全國(guó)人大及其常務(wù)委員會(huì)頒布的法律,如當(dāng)事人訂立合同時(shí)違反了刑事法律,或者行政管理法規(guī),行政管理法規(guī)是指由國(guó)務(wù)院頒布的法規(guī),如我國(guó)的稅收征管、外匯管理的法規(guī)。法律、法規(guī)有強(qiáng)制性的規(guī)定和禁止性的規(guī)定。其二者間是不同的,法律、法規(guī)強(qiáng)制性的規(guī)定,如申請(qǐng)?jiān)O(shè)立中外合資的融資租賃機(jī)構(gòu),應(yīng)經(jīng)所在地人民銀行分行、外經(jīng)委(廳局)審批上報(bào)。由中國(guó)人民銀行總行會(huì)同對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部聯(lián)合審批,經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立的融資經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu),由中國(guó)人民銀行頒發(fā)《經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)許可證》,并由外經(jīng)貿(mào)易部頒發(fā)“進(jìn)出口許可證”然后憑上列證件到工商行政管理部門(mén)登記注冊(cè),領(lǐng)取《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。上述這些規(guī)定就是法律、法規(guī)作的強(qiáng)制性規(guī)定,如當(dāng)事人違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定,其所簽訂的合同應(yīng)確認(rèn)無(wú)效。法律、法規(guī)禁止性的規(guī)定是指規(guī)定人們不得為某些行為。如融資租賃合同的租賃物不得是禁止流通物,例簽訂制造偽鈔的機(jī)械等。
  
 ?。ㄎ澹㈥P(guān)于在認(rèn)定融資租賃合同效力問(wèn)題,尚存在的幾個(gè)注意問(wèn)題。
  
  1、融資租賃合同“不生效”與“合同無(wú)效”的問(wèn)題。《合同法》頒布前,人民法院在審理融資租賃合同糾紛案件時(shí),沒(méi)有相關(guān)的法律、法規(guī)調(diào)整,在認(rèn)定融資租賃合同效力時(shí),直接以是否違反現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定,如凡融資租賃合同項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)有關(guān)部門(mén)審批而未報(bào)批準(zhǔn)的,一律認(rèn)定合同無(wú)效。應(yīng)當(dāng)說(shuō)這是不對(duì)的。因?yàn)閼?yīng)報(bào)批而未報(bào)批是手續(xù)不全,是合同未生效。合同“不生效”和“合同無(wú)效”是兩個(gè)不同的概念,法律后果也不相同。合同不生效,是指合同雖成立,但由于缺乏約定或法定的形式要件,比如合同需鑒證,應(yīng)辦理審批手續(xù)而未辦,暫時(shí)不發(fā)生法律效力。而合同的無(wú)效,是指自合同自訂立的時(shí)候起,就沒(méi)有法律約束力。合同的生效與合同的無(wú)效的法律后果完全不同。如合同未生效而發(fā)生糾紛,可責(zé)令補(bǔ)辦有關(guān)手續(xù),繼續(xù)履行合同,發(fā)生的損失按締約過(guò)錯(cuò)原則處理。合同無(wú)效,即自始無(wú)效,造成合同無(wú)效的損失按無(wú)效合同處理原則處理。
  
  2、關(guān)于對(duì)融資租賃合同中融資租賃標(biāo)的物的限制問(wèn)題。
  
  在融資租賃合同中,什么物件可作其合同的標(biāo)的物,過(guò)去在相關(guān)的法律、法規(guī)中設(shè)有具體明確的規(guī)定。最高人民法院曾在《規(guī)定》的征求意見(jiàn)稿中曾對(duì)租賃物件作過(guò)相關(guān)限制:一是,租賃合同的標(biāo)的物不得違反國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策;二是個(gè)人消費(fèi)品不能作租賃物。后經(jīng)各地討論都認(rèn)為第一種限制太籠統(tǒng),不好掌握;對(duì)第二種限制,有關(guān)部門(mén)提出,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人民生活水平提高,家庭使用的耐用消費(fèi)品,如電視機(jī)、電冰箱、空調(diào)等家用電器會(huì)像西方的租賃行業(yè)一樣,作為融資租賃的一項(xiàng)主要業(yè)務(wù)。因此,《規(guī)定》對(duì)租賃物件未作任何限制。實(shí)踐中,融資租賃公司已將耐用消費(fèi)品作融資租賃物件與承租人簽訂融資租賃合同,且普受消費(fèi)者歡迎。但在租賃物件中,除機(jī)器、設(shè)備、廠房外,建材之類的物品,如鋼材、鋁錠、木材等是否可以作融資租賃物件,認(rèn)識(shí)極不統(tǒng)一。有的主張,凡法律無(wú)禁止性規(guī)定的物件,都可作融資租賃物件,所以建材之類也可以作融資租賃標(biāo)的物。有的則認(rèn)為,建材之類物件不能作融資租賃物件,其理由建筑材料屬易消耗物,一經(jīng)使用不能保持原有物質(zhì)形態(tài),承租人無(wú)法在租賃期屆滿返還標(biāo)的物。最高人民法院在(90)法律函字第61號(hào)批復(fù)中,曾明確規(guī)定電視機(jī)散件不得作租賃物,中國(guó)人民銀行發(fā)布的《辦法》第19條規(guī)定:“適用于融資租賃交易的租賃物為固定資產(chǎn)。”從這一規(guī)定就十分明確地告知融資租賃合同中的租賃物應(yīng)是固定資產(chǎn)。這里固定資產(chǎn)是指“使用期限超過(guò)一年,單位價(jià)值在規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)(一般在2000元)以上并且在使用過(guò)程中保持原有物質(zhì)形態(tài)的資產(chǎn),包括房屋及建筑物、機(jī)器設(shè)備、運(yùn)輸設(shè)備、工具器具等。”除此之外,其他物件不能作固定資產(chǎn)。如簽訂的融資租賃合同將不屬固定資產(chǎn)的物件作標(biāo)的物的,其所簽合同應(yīng)確認(rèn)無(wú)效。
  
  但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,融資租賃業(yè)也要服務(wù)于大市場(chǎng)的發(fā)展,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如專利技術(shù)、商譽(yù)等能否作融資租賃合同的租賃物件出租,其出租風(fēng)險(xiǎn)如何承擔(dān)問(wèn)題。目前,這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)引起金融界有關(guān)人士的關(guān)注。有的主張,融資租賃創(chuàng)新應(yīng)包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的租賃。提出在租賃項(xiàng)目中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)也可以作為附著物出租,可以將知識(shí)產(chǎn)權(quán)軟(件)變硬(件),由無(wú)形(資產(chǎn))變有形(資產(chǎn)),進(jìn)行變換和包裝。如將知識(shí)產(chǎn)權(quán)“軟件”變成“硬件”商品,通過(guò)技術(shù)處理,定時(shí)、定次數(shù)使用,必要時(shí)自動(dòng)報(bào)廢。這種利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的特點(diǎn)和租賃特點(diǎn)相結(jié)合的方式,可以減少租賃的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)。對(duì)上述觀點(diǎn),是否可行,有待實(shí)踐去檢驗(yàn),但無(wú)論怎么說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為租賃物件,已經(jīng)被人們關(guān)注和期待。在英美國(guó)家已經(jīng)有了這方面的先例。
  
  三、關(guān)于對(duì)融資租賃合同無(wú)效時(shí)的處理
  
  融資租賃合同經(jīng)人民法院判決或仲裁機(jī)構(gòu)仲裁裁決無(wú)效后,應(yīng)根據(jù)《合同法》之有關(guān)規(guī)定處理無(wú)效合同?!逗贤ā返?8條規(guī)定:“合同無(wú)效或者被撤消后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”這一條就明確規(guī)定了合同被確認(rèn)無(wú)效后,當(dāng)事人應(yīng)負(fù)的幾種民事責(zé)任。既(1)返還財(cái)產(chǎn);(2)折價(jià)補(bǔ)償;(3)賠償損失。此外,該法第59條還規(guī)定:“當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。”從這一條規(guī)定可看出,合同當(dāng)事人在訂立合同時(shí),因惡意串通牟取非法利益,其所簽合同被確認(rèn)無(wú)效后,在處理上不是一方賠償另一方的損失,或者互相賠償損失,而是由有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)依法收繳雙方所得的財(cái)產(chǎn),收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。
  
  以上是對(duì)合同無(wú)效后處理的原則。融資租賃合同被確認(rèn)后,其處理也要根據(jù)上述原則,分別處理。但由于融資租賃合同有其他自身的特點(diǎn),在作無(wú)效處理時(shí),應(yīng)慎重。因此,最高人民法院在《規(guī)定》第7條對(duì)無(wú)效融資租賃合同的處理作了明確規(guī)定:“融資租賃合同被確認(rèn)無(wú)效后,應(yīng)該分下列情形分別處理:
  
 ?。?)因承租人的過(guò)錯(cuò)造成合同無(wú)效,出租人不要求返還租賃物的,租賃物可以不予返還;(2)因出租人的過(guò)錯(cuò)造成合同無(wú)效,承租人要求退還租賃物的,可以退還租賃物,如有損失,出租人應(yīng)賠償相應(yīng)損失;(3)因雙方的共同過(guò)錯(cuò)造成合同無(wú)效的,可以返還租賃物,并根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。租賃物正在使用且發(fā)揮效益的,對(duì)租賃物是否返還,可以協(xié)商解決,協(xié)商不成的,由人民法院根據(jù)實(shí)際情況作出判決。”最高人民法院作出的上述規(guī)定,充分考慮了融資租賃合同的特殊性,在具體處理時(shí),既不是采取簡(jiǎn)單的返還原則,而是根據(jù)造成無(wú)效合同的原因,租賃物件使用狀況,有無(wú)返還必要等因素作了靈活性的規(guī)定,目的在于盡量減少當(dāng)事人的不必要的損失。在處理融資租賃合同無(wú)效時(shí),還需注意的一個(gè)問(wèn)題,既對(duì)名為融資租賃合同,實(shí)為借款的無(wú)效合同的處理,應(yīng)按無(wú)效借款合同的處理原則進(jìn)行處理。


上一篇:2017年中國(guó)融資租賃市場(chǎng)全解讀
下一篇:重磅干貨 | 史上最全解析汽車租賃業(yè)務(wù)