丰满爆乳一区二区三区,挺进绝色老师的紧窄小肉六,成人无码A级毛片免费,色欲AV浪潮AV蜜臀AⅤ

　　

　?。ㄒ唬?、因出租人不具有主題資格簽訂的合同無(wú)效。

　　

　　融資租賃合同的主體在法律上是有特別規(guī)定的，融資租賃合同的出租人，應(yīng)是經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)的非銀行金融機(jī)構(gòu)，即金融租賃公司。2000年6月30日，中國(guó)人民銀行發(fā)布了關(guān)于《金融租賃公司管理辦法（簡(jiǎn)稱辦法）》第三條規(guī)定：金融租賃公司組織形式，組織機(jī)構(gòu)適用于《公司法》的規(guī)定，并在其名稱中標(biāo)明“金融租賃”字樣。未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)，其它公司名稱中不得有“金融租賃”字樣。由此可見(jiàn)，從事融資租賃業(yè)務(wù)的公司都必須經(jīng)批準(zhǔn)才能設(shè)立。融資租賃合同的出租人必須有從事金融租賃的經(jīng)營(yíng)范圍，否則，其簽訂的合同無(wú)效。這種合同對(duì)主體的特殊要求，是由融資租賃合同的特點(diǎn)所決定的。如融資合同中的出租人未經(jīng)批準(zhǔn)其從事金融租賃經(jīng)營(yíng)的，其簽訂的融資租賃合同無(wú)效。承租人明知或者應(yīng)當(dāng)知道出租人不具有從事金融租賃經(jīng)營(yíng)范圍的，而與之簽訂的融資租賃合同，亦應(yīng)確認(rèn)無(wú)效。

　　

　?。ǘ┏凶馊伺c供貨人惡意串通，騙取出租人資金的，合同無(wú)效。

　　

　　惡意串通是指合同當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中，為牟取不法利益合謀實(shí)施的違法行為。惡意串通具有兩個(gè)法律特征：其一，當(dāng)事人雙方是出于故意。這種故意是通過(guò)損害他人的利益來(lái)獲取自己的非法利益；其二，惡意串通的合同是為謀取非法利益。這種非法的利益可以有不同的表現(xiàn)形式。例：在投標(biāo)過(guò)程中，投標(biāo)人之間串通、壓低標(biāo)底；在買賣合同中雙方抬高價(jià)格以獲取賄賂等，惡意串通一般都損害了國(guó)家、集體和第三人的利益。融資租賃合同主要是承租人以租賃物為目的的合同，承租人的意思表示是否真實(shí)，直接關(guān)系到融資租賃合同的效力。而在訂立融資租賃合同時(shí)，承租人意思表示不真實(shí)，其與供貨人串通搞欺詐，騙取出租人資金。例：承租人某公司為融資與供貨商簽訂了一份購(gòu)買空調(diào)合同，標(biāo)底金額為85萬(wàn)元人民幣，并持提貨單、購(gòu)物發(fā)票到融資租賃公司簽訂融資租賃合同，騙取資金85萬(wàn)元。合同期屆滿承租人未付租金，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)承租人根本未購(gòu)空調(diào)，供貨人也沒(méi)有經(jīng)營(yíng)空調(diào)業(yè)務(wù)，其所持提貨單及發(fā)票全是假的。此案承租人與供貨人主觀意愿明顯，他們串通一氣，騙取出租人資金，其利用合同作欺詐工具，該合同應(yīng)確認(rèn)無(wú)效。

　　

　　（三）以融資租賃合同形式，規(guī)避國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)的違法合同無(wú)效。

　　

　　當(dāng)事人如訂立融資租賃合同，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同應(yīng)確認(rèn)無(wú)效。這是因?yàn)榉伞⑿姓ㄒ?guī)包含強(qiáng)制性規(guī)定和任意性規(guī)定。強(qiáng)制性的規(guī)定排除了當(dāng)事人的意思自治，即當(dāng)事人不得在合同中惡意排除法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的范圍，法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定是指法律、行政法規(guī)中的規(guī)定人們不得為某些行為或者必須為某些行為，如不得通過(guò)訂合同從事詐騙、行賄受賄等觸犯刑律的行為；不得訂立有偷稅、漏稅、逃匯、套匯等違反稅收征管、外匯管理合同，不得利用融資租賃合同與借貸合同相似特征，訂立假融資租賃合同。常見(jiàn)的名為融資租賃實(shí)為借款的假融資租賃合同可歸納有以下幾種情況：

　　

　　（1）訂立融資租賃合同時(shí)，沒(méi)有訂立買賣合同，甚至沒(méi)有購(gòu)買標(biāo)的物的打算，有的雖訂有買賣合同，但僅僅是寫(xiě)在紙上的，如前述購(gòu)買空調(diào)名稱沒(méi)有、規(guī)格、型號(hào)、生產(chǎn)廠家等等均無(wú)。雙方簽訂融資租賃合同，約定由出租人與供貨人訂立買賣合同，由承租人確認(rèn)，但只是格式合同，出租人根本沒(méi)有按約定與供貨人訂立買賣合同，承租人也不要求有租賃物，而是通過(guò)簽訂融資租賃合同的形式把資金得到手；

　　

　?。?）、當(dāng)事人雖然簽訂了既有融資租賃合同，又有貨物買賣合同，但出租人根本沒(méi)有履行買賣合同，只按融資租賃合同約定將融資租賃款交給承租人，承租人也不要租賃物件，只按融資租賃合同約定支付租金。實(shí)際出租人與承租人簽訂融資租賃合同只是形式，承租人的目的是借款；

　　

　?。?）、名為出售回租，實(shí)為借款，按出售回租的要求，承租人應(yīng)將其所購(gòu)機(jī)器、或設(shè)備出售給融資租賃公司，雙方通過(guò)交易，使機(jī)器或設(shè)備的所有權(quán)發(fā)生了轉(zhuǎn)移，此時(shí)兩者之間是買賣關(guān)系，然后融資租賃公司又將所購(gòu)機(jī)器、或設(shè)備回租給承租人。承租人與出租人簽訂出售回租合同的目的，是解決資金困難，同時(shí)為了返回原有的機(jī)器，或設(shè)備。這樣，雙方出售回租租賃關(guān)系成立。承租人按融資租賃回售租賃合同約定支付融資租金。審判實(shí)踐中，在審理出售回租的案件中發(fā)現(xiàn)有的案件承租人為了獲取融資租金，竟采取欺騙手法，用虛假的購(gòu)物發(fā)票，雖該票據(jù)記載購(gòu)買某種設(shè)備，融資租賃公司疏于了解僅憑發(fā)票就支付了購(gòu)貨價(jià)款，實(shí)際上是明為回租，實(shí)為借貸。

　　

　　（四）、依照法律、法規(guī)規(guī)定認(rèn)定合同無(wú)效。

　　

　　依照法律、法規(guī)規(guī)定認(rèn)定合同無(wú)效的。這里所指的法律是全國(guó)人大及其常務(wù)委員會(huì)頒布的法律，如當(dāng)事人訂立合同時(shí)違反了刑事法律，或者行政管理法規(guī)，行政管理法規(guī)是指由國(guó)務(wù)院頒布的法規(guī)，如我國(guó)的稅收征管、外匯管理的法規(guī)。法律、法規(guī)有強(qiáng)制性的規(guī)定和禁止性的規(guī)定。其二者間是不同的，法律、法規(guī)強(qiáng)制性的規(guī)定，如申請(qǐng)?jiān)O(shè)立中外合資的融資租賃機(jī)構(gòu)，應(yīng)經(jīng)所在地人民銀行分行、外經(jīng)委（廳局）審批上報(bào)。由中國(guó)人民銀行總行會(huì)同對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部聯(lián)合審批，經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立的融資經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，由中國(guó)人民銀行頒發(fā)《經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)許可證》，并由外經(jīng)貿(mào)易部頒發(fā)“進(jìn)出口許可證”然后憑上列證件到工商行政管理部門(mén)登記注冊(cè)，領(lǐng)取《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。上述這些規(guī)定就是法律、法規(guī)作的強(qiáng)制性規(guī)定，如當(dāng)事人違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，其所簽訂的合同應(yīng)確認(rèn)無(wú)效。法律、法規(guī)禁止性的規(guī)定是指規(guī)定人們不得為某些行為。如融資租賃合同的租賃物不得是禁止流通物，例簽訂制造偽鈔的機(jī)械等。

　　

　?。ㄎ澹㈥P(guān)于在認(rèn)定融資租賃合同效力問(wèn)題，尚存在的幾個(gè)注意問(wèn)題。

　　

　　1、融資租賃合同“不生效”與“合同無(wú)效”的問(wèn)題。《合同法》頒布前，人民法院在審理融資租賃合同糾紛案件時(shí)，沒(méi)有相關(guān)的法律、法規(guī)調(diào)整，在認(rèn)定融資租賃合同效力時(shí)，直接以是否違反現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定，如凡融資租賃合同項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)有關(guān)部門(mén)審批而未報(bào)批準(zhǔn)的，一律認(rèn)定合同無(wú)效。應(yīng)當(dāng)說(shuō)這是不對(duì)的。因?yàn)閼?yīng)報(bào)批而未報(bào)批是手續(xù)不全，是合同未生效。合同“不生效”和“合同無(wú)效”是兩個(gè)不同的概念，法律后果也不相同。合同不生效，是指合同雖成立，但由于缺乏約定或法定的形式要件，比如合同需鑒證，應(yīng)辦理審批手續(xù)而未辦，暫時(shí)不發(fā)生法律效力。而合同的無(wú)效，是指自合同自訂立的時(shí)候起，就沒(méi)有法律約束力。合同的生效與合同的無(wú)效的法律后果完全不同。如合同未生效而發(fā)生糾紛，可責(zé)令補(bǔ)辦有關(guān)手續(xù)，繼續(xù)履行合同，發(fā)生的損失按締約過(guò)錯(cuò)原則處理。合同無(wú)效，即自始無(wú)效，造成合同無(wú)效的損失按無(wú)效合同處理原則處理。

　　

　　2、關(guān)于對(duì)融資租賃合同中融資租賃標(biāo)的物的限制問(wèn)題。

　　

　　在融資租賃合同中，什么物件可作其合同的標(biāo)的物，過(guò)去在相關(guān)的法律、法規(guī)中設(shè)有具體明確的規(guī)定。最高人民法院曾在《規(guī)定》的征求意見(jiàn)稿中曾對(duì)租賃物件作過(guò)相關(guān)限制：一是，租賃合同的標(biāo)的物不得違反國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策；二是個(gè)人消費(fèi)品不能作租賃物。后經(jīng)各地討論都認(rèn)為第一種限制太籠統(tǒng)，不好掌握；對(duì)第二種限制，有關(guān)部門(mén)提出，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民生活水平提高，家庭使用的耐用消費(fèi)品，如電視機(jī)、電冰箱、空調(diào)等家用電器會(huì)像西方的租賃行業(yè)一樣，作為融資租賃的一項(xiàng)主要業(yè)務(wù)。因此，《規(guī)定》對(duì)租賃物件未作任何限制。實(shí)踐中，融資租賃公司已將耐用消費(fèi)品作融資租賃物件與承租人簽訂融資租賃合同，且普受消費(fèi)者歡迎。但在租賃物件中，除機(jī)器、設(shè)備、廠房外，建材之類的物品，如鋼材、鋁錠、木材等是否可以作融資租賃物件，認(rèn)識(shí)極不統(tǒng)一。有的主張，凡法律無(wú)禁止性規(guī)定的物件，都可作融資租賃物件，所以建材之類也可以作融資租賃標(biāo)的物。有的則認(rèn)為，建材之類物件不能作融資租賃物件，其理由建筑材料屬易消耗物，一經(jīng)使用不能保持原有物質(zhì)形態(tài)，承租人無(wú)法在租賃期屆滿返還標(biāo)的物。最高人民法院在（90）法律函字第61號(hào)批復(fù)中，曾明確規(guī)定電視機(jī)散件不得作租賃物，中國(guó)人民銀行發(fā)布的《辦法》第19條規(guī)定：“適用于融資租賃交易的租賃物為固定資產(chǎn)。”從這一規(guī)定就十分明確地告知融資租賃合同中的租賃物應(yīng)是固定資產(chǎn)。這里固定資產(chǎn)是指“使用期限超過(guò)一年，單位價(jià)值在規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)（一般在2000元）以上并且在使用過(guò)程中保持原有物質(zhì)形態(tài)的資產(chǎn)，包括房屋及建筑物、機(jī)器設(shè)備、運(yùn)輸設(shè)備、工具器具等。”除此之外，其他物件不能作固定資產(chǎn)。如簽訂的融資租賃合同將不屬固定資產(chǎn)的物件作標(biāo)的物的，其所簽合同應(yīng)確認(rèn)無(wú)效。

　　

　　但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，融資租賃業(yè)也要服務(wù)于大市場(chǎng)的發(fā)展，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如專利技術(shù)、商譽(yù)等能否作融資租賃合同的租賃物件出租，其出租風(fēng)險(xiǎn)如何承擔(dān)問(wèn)題。目前，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)引起金融界有關(guān)人士的關(guān)注。有的主張，融資租賃創(chuàng)新應(yīng)包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的租賃。提出在租賃項(xiàng)目中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也可以作為附著物出租，可以將知識(shí)產(chǎn)權(quán)軟（件）變硬（件），由無(wú)形（資產(chǎn)）變有形（資產(chǎn)），進(jìn)行變換和包裝。如將知識(shí)產(chǎn)權(quán)“軟件”變成“硬件”商品，通過(guò)技術(shù)處理，定時(shí)、定次數(shù)使用，必要時(shí)自動(dòng)報(bào)廢。這種利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的特點(diǎn)和租賃特點(diǎn)相結(jié)合的方式，可以減少租賃的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)。對(duì)上述觀點(diǎn)，是否可行，有待實(shí)踐去檢驗(yàn)，但無(wú)論怎么說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為租賃物件，已經(jīng)被人們關(guān)注和期待。在英美國(guó)家已經(jīng)有了這方面的先例。

　　

　　三、關(guān)于對(duì)融資租賃合同無(wú)效時(shí)的處理

　　

　　融資租賃合同經(jīng)人民法院判決或仲裁機(jī)構(gòu)仲裁裁決無(wú)效后，應(yīng)根據(jù)《合同法》之有關(guān)規(guī)定處理無(wú)效合同?！逗贤ā返?8條規(guī)定：“合同無(wú)效或者被撤消后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”這一條就明確規(guī)定了合同被確認(rèn)無(wú)效后，當(dāng)事人應(yīng)負(fù)的幾種民事責(zé)任。既（1）返還財(cái)產(chǎn)；（2）折價(jià)補(bǔ)償；（3）賠償損失。此外，該法第59條還規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。”從這一條規(guī)定可看出，合同當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，因惡意串通牟取非法利益，其所簽合同被確認(rèn)無(wú)效后，在處理上不是一方賠償另一方的損失，或者互相賠償損失，而是由有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)依法收繳雙方所得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。

　　

　　以上是對(duì)合同無(wú)效后處理的原則。融資租賃合同被確認(rèn)后，其處理也要根據(jù)上述原則，分別處理。但由于融資租賃合同有其他自身的特點(diǎn)，在作無(wú)效處理時(shí)，應(yīng)慎重。因此，最高人民法院在《規(guī)定》第7條對(duì)無(wú)效融資租賃合同的處理作了明確規(guī)定：“融資租賃合同被確認(rèn)無(wú)效后，應(yīng)該分下列情形分別處理：

　　

　?。?）因承租人的過(guò)錯(cuò)造成合同無(wú)效，出租人不要求返還租賃物的，租賃物可以不予返還；（2）因出租人的過(guò)錯(cuò)造成合同無(wú)效，承租人要求退還租賃物的，可以退還租賃物，如有損失，出租人應(yīng)賠償相應(yīng)損失；（3）因雙方的共同過(guò)錯(cuò)造成合同無(wú)效的，可以返還租賃物，并根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。租賃物正在使用且發(fā)揮效益的，對(duì)租賃物是否返還，可以協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況作出判決。”最高人民法院作出的上述規(guī)定，充分考慮了融資租賃合同的特殊性，在具體處理時(shí)，既不是采取簡(jiǎn)單的返還原則，而是根據(jù)造成無(wú)效合同的原因，租賃物件使用狀況，有無(wú)返還必要等因素作了靈活性的規(guī)定，目的在于盡量減少當(dāng)事人的不必要的損失。在處理融資租賃合同無(wú)效時(shí)，還需注意的一個(gè)問(wèn)題，既對(duì)名為融資租賃合同，實(shí)為借款的無(wú)效合同的處理，應(yīng)按無(wú)效借款合同的處理原則進(jìn)行處理。