【案例解析】融資租賃訴訟之物權(quán)債權(quán)選擇
編輯:admin / 發(fā)布時(shí)間:2016-01-26 / 閱讀:491
當(dāng)前流行融資租賃債權(quán)的交易,主要采用的方式是租賃資產(chǎn)證券化和租賃保理。這對(duì)解決租賃公司資金來源,增加租賃資產(chǎn)的流動(dòng)性起著非常重要的作用。常見人說我們交易的租賃資產(chǎn)是金融資產(chǎn),租賃債權(quán)是金融債權(quán),甚至比金融資產(chǎn)更安全。這種說法是否正確?還需要從它的本質(zhì)談起。
筆者以為對(duì)于租賃公司來說債權(quán)有兩種形式。一種是金融債權(quán),另一種是租賃債權(quán)。 金融債權(quán)結(jié)構(gòu)是:債權(quán)-債務(wù)的融資結(jié)構(gòu)。租賃債權(quán)是:債權(quán)-資產(chǎn)的投資結(jié)構(gòu)。因結(jié)構(gòu)不同,故租賃債權(quán)不等于金融債權(quán)。
這樣分析其依據(jù)是什么?
金融債權(quán):債權(quán)不能孤立存在,在一方設(shè)立債權(quán)時(shí),同時(shí)給對(duì)方設(shè)立了債務(wù)。為此我們說它是融資資產(chǎn)。
如何設(shè)成金融債權(quán)?那就要通過金融工具。按照我國的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》對(duì)金融工具定義如下:“金融工具,是指形成一個(gè)企業(yè)的金融資產(chǎn),并形成其他單位的金融負(fù)債或權(quán)益工具的合同。”通常列舉的金融工具只有:貨幣、黃金、存款憑證、商業(yè)票據(jù)、股票、債券、保單等。
因?yàn)楣ぞ叩男再|(zhì)不同,因此還分別稱其為金融產(chǎn)品、金融資產(chǎn)或有價(jià)證券。
如:銀行給租賃公司貸款,銀行擁有這筆貸款的債權(quán),租賃公司擁有該筆貸款的債務(wù)。通常債權(quán)債務(wù)一旦設(shè)立,不可撤銷。欠債還款,天經(jīng)地義。除非租賃公司經(jīng)營不善,一般情況下租賃公司必須還款。
該準(zhǔn)則還規(guī)定:“租賃的權(quán)利和義務(wù),適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)——租賃》。”可見金融資產(chǎn)并不包括融資租賃的資產(chǎn)。否則就該按金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。
按照這個(gè)規(guī)定,不管是金融租賃公司還是融資租賃公司形成的租賃資產(chǎn)都是按這個(gè)原則判定。金融市場也是按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)判定該資產(chǎn)是否被接納金融資產(chǎn)。但金融租賃公司的資產(chǎn)是個(gè)特例。
為什么金融租賃公司的租賃資產(chǎn)可以在同業(yè)市場交易?這是因?yàn)榻鹑诒O(jiān)管部門給其的便利。金融租賃公司在一定的條件下可以使用銀行間同業(yè)市場資金。這個(gè)市場資金大部分是短期資金。而租期通常都大于一年。為了讓金融租賃公司可以用這部分資金,因此,金融監(jiān)管部門按監(jiān)管銀行信貸的方式監(jiān)管融資租賃公司。使其活動(dòng)范圍在保證資本充足率在8%以上和不超過信貸規(guī)模的情況下活動(dòng), 確保不會(huì)產(chǎn)生金融市場的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。
這就是金融租賃的租賃資產(chǎn)雖然不是金融資產(chǎn),但也可以視同金融資產(chǎn)在銀行間同業(yè)市場流通的原因。也是稅務(wù)部門給予銀行的信貸的優(yōu)惠政策同時(shí)給予金融租賃的重要依據(jù)。還是金融企業(yè)劃分時(shí)包括金融租賃公司而不包括融資租賃公司的原因。
租賃債權(quán):在出租人設(shè)立債權(quán)時(shí),給承租人設(shè)立的是資產(chǎn)(融資租入固定資產(chǎn))。因此我們說它是投資債權(quán)。承租人也會(huì)因?yàn)橘Y產(chǎn)產(chǎn)生債務(wù),那是支付租賃服務(wù)費(fèi)(租金)的債務(wù)。但欠債還租不一定是天經(jīng)地義的事情。一方面可以因?yàn)樽赓U公司服務(wù)不當(dāng)承租人提出終止合同。另一方面承租人付不起租賃費(fèi)租賃公司可以收回租賃物。
按融資租賃的司法解釋,收回租賃物就不能再索長償 ,要索償就不能追索租賃物。另一個(gè)重要信息是司法解釋從頭到尾都沒提一個(gè)“債”字。只提到“賠償”,而且相互都有。讓我們更清晰租賃債權(quán)的法律地位。
因此我們說租賃債權(quán)與金融債權(quán)是兩種完全不同的債權(quán),不能混為一談。租賃資產(chǎn)與金融資產(chǎn)也不是同類資產(chǎn),同樣不能混為一談。目前所謂“租賃資產(chǎn)證券化”大部分應(yīng)該是“租賃債權(quán)資產(chǎn)證券化”?,F(xiàn)在的租賃保理,并不是應(yīng)收賬款買斷,本質(zhì)上還是用應(yīng)收賬款抵押融資。
因?yàn)樽赓U資產(chǎn)回收過程的不確定性,以及債權(quán)物權(quán)的分離特性,其資產(chǎn)變現(xiàn)和轉(zhuǎn)移并不會(huì)像外界所傳那樣簡單和安全。除非出資人能接受的第三方擔(dān)保,否則不要以為租賃資產(chǎn)比金融資產(chǎn)更安全。租賃資產(chǎn)應(yīng)該側(cè)重高收益,這樣才能抵消安全性不足的因素。高收益低風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)不存在。
(來源:現(xiàn)代租賃網(wǎng))
上一篇:剩余四大行業(yè)“營改增”時(shí)機(jī)到了嗎?
下一篇:如何談判融資租賃項(xiàng)目