不宜過度解讀行業(yè)風險排查
編輯:admin / 發(fā)布時間:2016-03-09 / 閱讀:468
日前,上海、北京、青島等地,先后發(fā)布文件,對融資租賃企業(yè),尤其是對外商投資融資租賃企業(yè),進行風險排查。筆者認為,此次風險排查,雖有一定針對性,但更應看做是地方主管部門的日常監(jiān)管手段,不宜過度解讀。
以近幾年為例,相關主管部門曾多次對融資租賃行業(yè)進行了包括風險排查在內(nèi)的檢查。2013年7月,《關于加強和改善外商投資融資租賃公司審批與管理工作的通知》發(fā)布;2014年4月,《關于開展融資租賃行業(yè)風險排查的通知》發(fā)布;2015年1月,《關于做好2014年度融資租賃企業(yè)經(jīng)營情況統(tǒng)計工作的通知》發(fā)布。
2016年3月1日,上海市租賃行業(yè)協(xié)會發(fā)布《關于開展融資租賃業(yè)風險排查的通知》,排查具體分為融資租賃企業(yè)風險自查和上海市商務委和企業(yè)所在區(qū)縣商務主管部門抽查,時間階段均為3月1日至3月20日。同日,北京市商務委開展了對北京市外商融資租賃企業(yè)的風險排查工作,風險排查工作將于3月底結(jié)束。
此次風險排查的要求明確,類似于“是否存在直接從事或參與互聯(lián)網(wǎng)金融、投資理財、小額貸款、融資擔保等業(yè)務吸收或變相吸收公眾存款等行為”都被各地列為排查內(nèi)容。
“是否存在虛構(gòu)租賃物、以不符合法律規(guī)定的標的為租賃物、未實際取得租賃物或租賃物合同價值與實際明顯不符,以融資租賃名義實際從事資金融通道業(yè)務甚至變相提供貸款等行為;是否存在與關聯(lián)公司之間進行租賃物低值高買、高值低租等明顯不符合市場規(guī)律的交易行為;是否存在虛假宣傳、故意虛構(gòu)融資租賃項目通過公開渠道進行融資等行為;風險資產(chǎn)比例是否超過規(guī)定的限額”等內(nèi)容,成為各地排查的重點,更是體現(xiàn)了監(jiān)管部門對融資租賃業(yè)要發(fā)揮自己真實屬性的期望。
雖然有是否直接從事或參與互聯(lián)網(wǎng)金融等新提法,但對融資租賃業(yè)進行上述內(nèi)容的風險排查屬常規(guī)檢查。對于正常、合法經(jīng)營的融資租賃企業(yè),對于融資渠道以銀行信貸、發(fā)債、資產(chǎn)證券化為主的融資租賃公司沒什么影響。
其實,互聯(lián)網(wǎng)金融一直就不是融資租賃業(yè)的主要資金來源,甚至“點心”都算不上?;ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺融來的資金成本,動輒在12%以上。按照行業(yè)內(nèi)平均水平,融資租賃公司要想持續(xù)經(jīng)營,資金成本最高不能超過基準利率的兩個百分點,也就是6.5%左右。并且,融資租賃所需資金期限一般為3年以上,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺平均不到一年的資金償還期并不匹配。
此外,此次排查還包括“是否按要求及時報送季度和年度經(jīng)營情況信息報表,在全國融資租賃企業(yè)管理信息系統(tǒng)上登記的企業(yè)基本信息與實際情況是否一致;是否按要求及時參加外商投資企業(yè)年度投資經(jīng)營信息聯(lián)合報告工作(聯(lián)合年報),是否準確報送投資經(jīng)營信息。”這是監(jiān)管部門強化對行業(yè)事中事后監(jiān)管的明確信號。
同時,各地對事中事后監(jiān)管的手段都有創(chuàng)新。例如,北京市商務委將加強政府平臺間的信息共享與監(jiān)管協(xié)作,建立企業(yè)報送信息異常名錄和黑名單制度,對違法違規(guī)企業(yè)進行處罰。
自2015年9月,《國務院辦公廳關于加快融資租賃業(yè)發(fā)展的指導意見》(國辦發(fā)〔2015〕68號)發(fā)布以來,國家稅務總局對印花稅等政策進行了調(diào)整,山東、內(nèi)蒙古、吉林、安徽等省區(qū)市,于近期紛紛發(fā)布當?shù)嘏涮渍?,扶持融資租賃業(yè)發(fā)展,緩解融資難融資貴,拉動企業(yè)設備投資,帶動產(chǎn)業(yè)升級。融資租賃業(yè)將繼續(xù)享受政策春風。
作者:李鵬 文章來源:國際商報
上一篇:天津融資租賃機構(gòu)公示平臺正式上線
下一篇:懷特克拉克集團2015全球租賃業(yè)報告:交易額美國為中國3倍